merci Pierdax pour c'est excellent commentaire
hier soir on a u un grain de folie dans le jeux que ça dure
ALLEZ DAX

Très très satisfait de ce match pris comme il le fallait avec les ingrédients nécessaires pour faire "respirer" et donner du volume à notre jeu.
Mention quand même au 5 de devant et notamment à la 1ère ligne dans sa globalité avec un Arias qui à 23 ans démontre de plus en plus de très belles qualités rugbystiques.
Soqeta est présent, perforant. Garcia fait une très bonne rentrée, précieux en touche et dans le jeu au large démontrant qu'il faut et faudra compter avec lui pour la suite.
Salle-Cane joue juste derrière ce pack et alterne très bien le jeu; on voit l'expérience.
Derrière pour moi la confirmation, c'est Devade; excellent dans l’initiative, perforateur et très bon défenseur; on tient là la pièce maîtresse de nos 3/4. Pour Raqamate, pour son premier match, il a apporté vitesse et disponibilité, mais il doit améliorer sa défense, le rugby a VII n' a rien à voir avec le XV à ce niveau. Bourret a été impeccable en défense, sur les balles hautes et dans ses coups de pied.
Maintenant, dimanche contre Bourg, il va falloir confirmer ce match et faire le nécessaire pour revenir de l'Ain avec pourquoi pas 4 points au planchot.

francis wrote: wrote:

pat le rital wrote: wrote:

Bonne soirée hier, du jeu, du mouvement, de l'envie et 1 arbitre incohèrent..........les meilleurs joueurs ont été cité mais le 9 Sallecanne m'a bien plus,.......bref on peut compter sur lui ....aprés faut surtout pas que Maignien se blesse......

tu a mis le doigt là ou ça fait mal
Maignien y est pour beaucoup dans le rendement des avants
Bethery est nettement en dessous et Larrieu joue trop peux, pourtant il y a 2 ans il avait fait des bons matchs

Il faut faire revenir Pedro ou Dezès

alexf wrote: wrote:

A noter que même en infériorité numérique nos avants ont dominé les biterrois. En mêlée nous avons tenu 3t déchiré sur plusieurs groupé pénétrant à l ancienne. Qqpart ca apporte de l eau au moulin de sunset sur la supposé faiblesse du pack bleu. Donc méfiance quand même, mais ne boudons pas notre plaisir d avoir vu 7n match correct.
Comme le souligne pilard40 gros match de arias autant en mêlée que dans le jeu. Je rajouterai que bouemane a aussi progresser par rapport à la semaine dernière. Pilard40 sait tu si boutemane est un pilier droit ou un gaucher reconverti a droite ?
Pour moi les meilleurs a dax arias, soqeta devade et bourret.

C'est un pilier gauche reconverti à droite, ses premières apparitions au stade toulousain étaient à ce poste. Son physique lui permet de dépanner à ce poste, par contre samedi si tu as bien remarqué c'est thimothe LAFFONT qui a joué à droite lui aussi polyvalent. Avec Dumont dans quelques jours aux fesses je pense que ces deux " polyvalents" peuvent jouer sans problèmes.

francis wrote: wrote:

pat le rital wrote: wrote:

Bonne soirée hier, du jeu, du mouvement, de l'envie et 1 arbitre incohèrent..........les meilleurs joueurs ont été cité mais le 9 Sallecanne m'a bien plus,.......bref on peut compter sur lui ....aprés faut surtout pas que Maignien se blesse......

tu a mis le doigt là ou ça fait mal
Maignien y est pour beaucoup dans le rendement des avants
Bethery est nettement en dessous et Larrieu joue trop peux, pourtant il y a 2 ans il avait fait des bons

Attendez un peu Thomas LARRIEU à besoin de se remettre de la saison dernière ou l'entraîneur de savants ne lui faisait même pas confiance, pire l'ignorait. Il a besoin de retrouver la confiance, par contre prochaine pépite annoncée à ce poste et la je suis prêt à mettre un gros billet sur un futur grand, Quentin Lespiaucq....on va en reparler.

matchs

Felicitations a vos joueurs pour cette victoire meritee d apres tout ce que j ai pu lire. ( Sunset tu avais vu juste sur notre pack a l extereur). Hamacek au sortir de ce match etait en colere contre les notres car on est incapable pour l instant de mettre les memes ingredients a l exterieur qu a la piaule.... Maintenant nous nous dirigeons vers une grosse serie de matchs a la piaule. Apres avoir battu agen, samedi c est lyon qui vient et apres on recevra pau et la rochelle, autant dire qu a la fin du deuxieme bloc on saura si cette saison sera galere ou pas.....
Votre ptochain deplacement a Bourg ne sera pas une partie de plaisir mais peut voys rapporter gros....

Bon ça y est, nous avons notre match référence avec un jeu des arrières digne de notre passé. Il reste à le confirmer lors des prochaines sorties.
Maintenant dire que nous avons battu une petite équipe est faire offense à notre jeu qui sans être parfait a été enthousiasmant. Et oui malgré aucun point après la pose nous n’avons pas vu le temps passé et pas eu le besoin de regarder la pendule pour voir craintivement le temps qui restait.
Si on peut sortir quelques joueurs du lot comme dit précédemment, je rajouterai LAOUSSE qui d’après moi a fait son meilleurs match depuis longtemps. Il a joué comme au début de la saison dernière avant que Manas le bride.
Et comme dit Francis, nous avons enfin vu en match ce que nous voyons lors des entrainements et pourtant ça, il faut pas le dire.

ushanio wrote: wrote:

Felicitations a vos joueurs pour cette victoire meritee d apres tout ce que j ai pu lire. ( Sunset tu avais vu juste sur notre pack a l extereur). Hamacek au sortir de ce match etait en colere contre les notres car on est incapable pour l instant de mettre les memes ingredients a l exterieur qu a la piaule.... Maintenant nous nous dirigeons vers une grosse serie de matchs a la piaule. Apres avoir battu agen, samedi c est lyon qui vient et apres on recevra pau et la rochelle, autant dire qu a la fin du deuxieme bloc on saura si cette saison sera galere ou pas.....
Votre ptochain deplacement a Bourg ne sera pas une partie de plaisir mais peut voys rapporter gros....

Alors crois moi à nouveau, un bonus def chez vous contre eux sera déjà une sacré performance

"Bon ça y est, nous avons notre match référence avec un jeu des arrières digne de notre passé. Il reste à le confirmer lors des prochaines sorties"

Match sèrieux et correct ....mais faut pas quand même s'embaler, claudius.!!!!!...lol!!

claudius wrote: wrote:

Bon ça y est, nous avons notre match référence avec un jeu des arrières digne de notre passé. Il reste à le confirmer lors des prochaines sorties.
Maintenant dire que nous avons battu une petite équipe est faire offense à notre jeu qui sans être parfait a été enthousiasmant. Et oui malgré aucun point après la pose nous n’avons pas vu le temps passé et pas eu le besoin de regarder la pendule pour voir craintivement le temps qui restait.
Si on peut sortir quelques joueurs du lot comme dit précédemment, je rajouterai LAOUSSE qui d’après moi a fait son meilleurs match depuis longtemps. Il a joué comme au début de la saison dernière avant que Manas le bride.
Et comme dit Francis, nous avons enfin vu en match ce que nous voyons lors des entrainements et pourtant ça, il faut pas le dire.

T'es un peu rancunier et redondant. Pour un match à 3 essais, combien de dizaines d'entrainements pour une stérilité totale en match avant??

pour ma part je n ai pas pris mon pied sur ce match , je suis seulement content d avoir gagner.
on peut s estimer heureux d arriver a la mi temps avec le score qui sera celui final.Je n est pas les stats mais je pense' qu en possession c est du 50,50 et encore !!!!!! l arbitage fut incoherent des 2 cotes et surtout du notre quand suel bert prend un jaune!!!!! j ai trouvé nos lancements de jeu devant tres lents memes arretes certainement du a notre repositionnement offensif ralentis par beziers???? derriere autant on a etait performant en attaque avec devade en fer lance autant la defense fut perfectible surtout entre 9 et 10 mais n est ce pas le boulot de notre 3ligne??? pour moi ternisien fut en dedans et reste un8, august a part le jeu aerien n est pas mieux que garcia et enfin noa meme s il fait moins de fautes de main doit etre plus utilisé en fond de terrain pour perforer et fait une faute enorme en ne gardant pas ce fameux ballon enmelee synonime d essai de penalité!!!!!! pour le reste maignien est indispensable et son remplacant doit etre larrieu, enfin ma mention est pour salles canne qui a rien fait d exceptionnel mais des choses simples et bien surtout cornaquer ses avants
j esper que l on ne regretera pas ce points de bonus.....si l on gagne a bourg on y pensera plus

Pascale nous a envoyé de bien belles photos, visibles dans la partie Medias

fredo wrote: wrote:

pour ma part je n ai pas pris mon pied sur ce match , je suis seulement content d avoir gagner.
on peut s estimer heureux d arriver a la mi temps avec le score qui sera celui final.Je n est pas les stats mais je pense' qu en possession c est du 50,50 et encore !!!!!! l arbitage fut incoherent des 2 cotes et surtout du notre quand suel bert prend un jaune!!!!! j ai trouvé nos lancements de jeu devant tres lents memes arretes certainement du a notre repositionnement offensif ralentis par beziers???? derriere autant on a etait performant en attaque avec devade en fer lance autant la defense fut perfectible surtout entre 9 et 10 mais n est ce pas le boulot de notre 3ligne??? pour moi ternisien fut en dedans et reste un8, august a part le jeu aerien n est pas mieux que garcia et enfin noa meme s il fait moins de fautes de main doit etre plus utilisé en fond de terrain pour perforer et fait une faute enorme en ne gardant pas ce fameux ballon enmelee synonime d essai de penalité!!!!!! pour le reste maignien est indispensable et son remplacant doit etre larrieu, enfin ma mention est pour salles canne qui a rien fait d exceptionnel mais des choses simples et bien surtout cornaquer ses avants
j esper que l on ne regretera pas ce points de bonus.....si l on gagne a bourg on y pensera plus

j


sur qu'on aurait pu voir encore un meilleur match mais la gagne est belle car comme tu le dis et je suis d'accord l'arbritage a été en dessous de tout le jaune de bert a ete sévére il a oublie le carton pour martin j'espére que sa blessure ne sera pas trop sévére on a besoin d'un garçon comme lui pour encadre notre jeunesse ALLEZ MES CHOUCOUBIZ le prochain match est pour nous

claudius wrote: wrote:

Et comme dit Francis, nous avons enfin vu en match ce que nous voyons lors des entrainements et pourtant ça, il faut pas le dire.

Bhaon t'empêche pas de le dire, la preuve tu le dis, mais comme dit si bien sunset, combien d'entrainements depuis 3 ans pour voir ça..;et encore les avis semblent partagés (voir Fredo)..vas comprendre...

je ne vais rien rajouter sur le côté positif de cette victoire tout a été dit.
je vais juste donner mon opinion sur un point qui à mon sens est le côte négatif....

à quand une feuille de match pour LARRIEU ???? BETHERY *************** !!!!
je ne comprend pas qu'est qu'on lui trouve à Boris; pour moi il est en dessous de tout.
on doit faire jouer T.LARRIEU ça pourra pas être pire ...
MAIGNIEN est indispensable mais il va pas faire les 30 matches c'est pas possible; alors faut faire jouer le petit LARRIEU avant qu'il ne se rajoute à la liste des "anciens dacquois".
voilà j'en ai ma claque de BETHERY, place à LARRIEU.




TCHOU40 MP

TCHOU40 wrote: wrote:

je ne vais rien rajouter sur le côté positif de cette victoire tout a été dit.
je vais juste donner mon opinion sur un point qui à mon sens est le côte négatif....

à quand une feuille de match pour LARRIEU ???? BETHERY *************** !!!!
je ne comprend pas qu'est qu'on lui trouve à Boris; pour moi il est en dessous de tout.
on doit faire jouer T.LARRIEU ça pourra pas être pire ...
MAIGNIEN est indispensable mais il va pas faire les 30 matches c'est pas possible; alors faut faire jouer le petit LARRIEU avant qu'il ne se rajoute à la liste des "anciens dacquois".
voilà j'en ai ma claque de BETHERY, place à LARRIEU.




TCHOU40 MP

T'as pas fini d'avoir les boules pour le match à venir alors

Moi non plus je ne comprends pas trop pourquoi on ne revoit plus LARRIEU . Il avait montré des choses intéressantes et à AIX il y a deux ans ,il nous avait sauvé le match. Après je ne suis pas assez spécialiste 1° ligne pour juger des raisons ou de l'opportunité de sa présence. On pourrait peut etre lui donner sa chance,il doit avoir "envie".

kekito wrote: wrote:

Je ne me souviens plus d'avoir lu un truc SI déplacé que ça vis à vis de Bethery dans le post de TCHOU

Depuis quand est-on modéré là-dessus alors qu'il n'y a rien de prévu dans le règlement ? Il me semble que ce sont les provoc ou autres noms d'oiseau envers supporters qui sont sanctionnables mais pas les critiques vis à vis des joueurs...

Je reste très perplexe et dubitatif si l'on ne peut plus s'exprimer sur l'équipe même si un joueur ne nous revient pas

Je ne sais pas ce qui a ete dit, mais on peut emettre des critiques envers les joueurs, mais un minimum de respect envers la personne devrait etre de mise.

Alex mp

j'assume les termes employés envers BETHERY.
ce n'est pas du tout "l'homme" que je critiquait mais le rugbyman.
il n'apporte rien du tout sur le terrain; et je précise bien que je ne me permettrai pas de critiquer "l'homme" que je ne connais pas du tout.

après; m'engueuler alors que la saison dernière MANAS en a pris plein la gueule ??!!
et que ça n'était pas sanctionné...

au passage merci à KEKITO de me "défendre".

sans rancune ya plus grave dans la vie