sunset wrote: wrote:

Il n'y a même pas à souligner quand l'équipe se bat et est solidaire, c'est le minimum requis au rugby et encore plus pour des professionnels, le cas contraire est une faute pro tout simplement. Ils sont salariés pour ceux qui auraient tendance à oublier et à tout dédouaner au final. Alors faut peut être arrêter de se palucher quand enfin l'usd respecte la base minimale de notre sport.

Et oui nous en sommes rendus à cela !
Etre tout joyeux de voir les mecs courir, plaquer, être solidaires sur le terrain et même se battre !!! c'est hallucinant...
Certains s'étonnent que la touche soit défaillante..qu'ils aillent voir comment elle est travaillée et ils comprendront...
Et encore il s'agit du début de saison car si le second bloc est du même acabit que le 1er, alors, on en reparlera de la fameuse solidarité Dacquoise....elle se délitera rapidement....

south wrote: wrote:

Tiède wrote: wrote:

kekito wrote: wrote:

south wrote: wrote:

du calme amigo..c'est maintenant qu'il faut montrer de la solidarité et du sang froid...ce n'est pas ton pétage de plomb qui va nous arranger ..solidarit3 calme et sang froid doivent persister...

pi'naise south, je savais pas qu'en hibernation il y avait des RTT

Non c est a cause du réchauffement climatique, il sait plus ou il habite le pauvre !!

comment ça? J'espère ne pas m'être trompé d'adresse sur le bulletin d'adhésion et avoir mentionné celle où je vis..quand au pauvre on donne selon ses moyens tu devrais le savoir....je suis un "sans dent" ou presque...


Allons l ami, un peu d humour caustique comme tu l aimes, ne te vexe pas !
Pour l hibernation, c est pas moi qui l ai dit que tu reviendrai qu aux intersaisons sur le forum de ce club miteux. Quand a ton adhésion je sais plus trop quoi en penser vu ce que tu balances toute l année sur l USD, enfin bref...

Je suis intrigué de savoir qui a pu rentrer sur un de mes messages écrire cela?????
Un modo? dans ce cas fallait mettre en rouge...
Si c'est le trésorier j'ignorais qu'il avait des droits de modo...
POur ta gouverne en tous cas, je ne cotise rien à l'usd, juste à allezdax.com..

Christian wrote: wrote:

PierDax, tu avais dit que tu suivrais personnellement August dans son activité et rendement au cours de ce match car tu ne comprenais pas que le staff en face un titulaire indiscutable. N'ayant pu me rendre à Pau (empêchement au dernier moment), j'aimerais connaître ton verdict.

Au fait, Adrillon a-t-il joué car il était dans le doute concernant sa béquille qui le gênait ? Van l'Ill est-il rentré en cours de jeu ? Si oui, quelle a été son activité ?

adrillon a joué tout le match, moins en vue que singer.
n'ai pas encore à son meilleur niveau, a fait son boulot en défense (contrairement à d'autres...).
par contre dans le jeu... à l'image de l'équipe...

je ne crois pas que van lill soit rentré (à confirmer) le speaker palois était un peu à la rue pour annoncer les changements dacquois...

oggy wrote: wrote:

Christian wrote: wrote:

PierDax, tu avais dit que tu suivrais personnellement August dans son activité et rendement au cours de ce match car tu ne comprenais pas que le staff en face un titulaire indiscutable. N'ayant pu me rendre à Pau (empêchement au dernier moment), j'aimerais connaître ton verdict.

Au fait, Adrillon a-t-il joué car il était dans le doute concernant sa béquille qui le gênait ? Van l'Ill est-il rentré en cours de jeu ? Si oui, quelle a été son activité ?

adrillon a joué tout le match, moins en vue que singer.
n'ai pas encore à son meilleur niveau, a fait son boulot en défense (contrairement à d'autres...).
par contre dans le jeu... à l'image de l'équipe...

je ne crois pas que van lill soit rentré (à confirmer) le speaker palois était un peu à la rue pour annoncer les changements dacquois...

Merci pour les infos. Van l'Ill ne devait jouer qui si justement Adrillon avait déclaré forfait en raison de sa béquille.

south wrote: wrote:

south wrote: wrote:

Tiède wrote: wrote:

kekito wrote: wrote:

south wrote: wrote:

du calme amigo..c'est maintenant qu'il faut montrer de la solidarité et du sang froid...ce n'est pas ton pétage de plomb qui va nous arranger ..solidarit3 calme et sang froid doivent persister...

pi'naise south, je savais pas qu'en hibernation il y avait des RTT

Non c est a cause du réchauffement climatique, il sait plus ou il habite le pauvre !!

comment ça? J'espère ne pas m'être trompé d'adresse sur le bulletin d'adhésion et avoir mentionné celle où je vis..quand au pauvre on donne selon ses moyens tu devrais le savoir....je suis un "sans dent" ou presque...


Allons l ami, un peu d humour caustique comme tu l aimes, ne te vexe pas !
Pour l hibernation, c est pas moi qui l ai dit que tu reviendrai qu aux intersaisons sur le forum de ce club miteux. Quand a ton adhésion je sais plus trop quoi en penser vu ce que tu balances toute l année sur l USD, enfin bref...

Je suis intrigué de savoir qui a pu rentrer sur un de mes messages écrire cela?????
Un modo? dans ce cas fallait mettre en rouge...
Si c'est le trésorier j'ignorais qu'il avait des droits de modo...
POur ta gouverne en tous cas, je ne cotise rien à l'usd, juste à allezdax.com..

Mauvaise manip désolé, j'ai merdé sur le smartphone !! Je n'ai pas de droit de modo t'inquiètes, juste les options, je te ferai pas de misère.

Donc on peut citer un joueur, un entraineur ou un dirigeant, par son nom, et dire que c'est une pipe... mais pas un pseudo supporteur, ou du moins un supporteur sous pseudo.... c'est un peu partial non ?


oui, le reglement est ainsi fait pour le moment

rougevif wrote: wrote:

Donc on peut citer un joueur, un entraineur ou un dirigeant, par son nom, et dire que c'est une pipe... mais pas un pseudo supporteur, ou du moins un supporteur sous pseudo.... c'est un peu partial non ?

J'ai pris 5 minutes pour relire tes 12 messages...
il n'y en a pas un ou tu ne cherches pas des noises à quelqu"un (kekito, moi, et d'autres)...
es tu joueur? dirigeant? de leur famille? autre?

Pour répondre à Christian :
* August, qui a joué tout le match, a été bon sur les prises de balles en touche lorsque le lancer était correct d'où de bons groupés -pénétrants suite à ces touches , mais pour un 3ième ligne il ne colle pas assez au ballon, il est souvent en soutien mais n'influe pas assez dans le jeu , ce n'est ni un gratteur-récupérateur, ni un perforateur . Il a souffert de la comparaison avec le 6 de Pau (Domolaïlaï) qui lui a touché beaucoup de ballons et a une présence énorme ! Pour moi August est trop "transparent" pour être titulaire "indiscutable" à ce niveau. J'ai plus vu l'efficacité de Singer que celle de notre n° 6.

* Van Lill est rentré en fin de match (1/4 environ) à la place de Charlie Ternisien. Trop peu joué pour être jugé mais je ne l'ai pas senti très dynamique.

* Perso, je n'ai pas vu jouer Adrillon.... contrairement aux annonces du speaker Palois.

J'ai bien apprécié Singer ( très prometteur... ) , Coletta (vaillant), Bernard (très présent sur les points chauds), Delonga (actif)
J'ai également aimé les rentrées de Klemenczak, Cazeaux, Lespiaucq (qui doit cependant travailler ses lancers ...), Arias (nettement plus efficace que Boyoud)... tous ces jeunes ont dominé les Palois sur la fin de match ... dommage ces fautes de défense sur les 2 essais que nous avons pris en 1ére mi-temps....

Pour rebondir je voudrais que l'on m'explique "sportivement parlant" ce qui justifie que Boyoud soit titulaire en lieu et place d'Arias. Pour ma part c'est incompréhensible

PierDax wrote: wrote:

Pour répondre à Christian :
* August, qui a joué tout le match, a été bon sur les prises de balles en touche lorsque le lancer était correct d'où de bons groupés -pénétrants suite à ces touches , mais pour un 3ième ligne il ne colle pas assez au ballon, il est souvent en soutien mais n'influe pas assez dans le jeu , ce n'est ni un gratteur-récupérateur, ni un perforateur . Il a souffert de la comparaison avec le 6 de Pau (Domolaïlaï) qui lui a touché beaucoup de ballons et a une présence énorme ! Pour moi August est trop "transparent" pour être titulaire "indiscutable" à ce niveau. J'ai plus vu l'efficacité de Singer que celle de notre n° 6.

* Van Lill est rentré en fin de match (1/4 environ) à la place de Charlie Ternisien. Trop peu joué pour être jugé mais je ne l'ai pas senti très dynamique.

* Perso, je n'ai pas vu jouer Adrillon.... contrairement aux annonces du speaker Palois.

J'ai bien apprécié Singer ( très prometteur... ) , Coletta (vaillant), Bernard (très présent sur les points chauds), Delonga (actif)
J'ai également aimé les rentrées de Klemenczak, Cazeaux, Lespiaucq (qui doit cependant travailler ses lancers ...), Arias (nettement plus efficace que Boyoud)... tous ces jeunes ont dominé les Palois sur la fin de match ... dommage ces fautes de défense sur les 2 essais que nous avons pris en 1ére mi-temps....

Merci PerDax. Concernant August, je suis d'accord avec toi sur un point notamment la touche mais pour le reste, il me semble qu'il manque de puissance. Je lui préfère entr'autre Chollon qui même s'il n'a pas un grand gabarrit c'est quand même un plaqueur et un gratteur de ballon un peu ce que faisait Mathieu Liévremont. Faut attendre et voir ce que le sudaf Kruger va donner. Je pense qu'on devrait le voir contre Aurillac avec en 8 sûrement Van L'Ill.

Si Charlie Ternisien a joué et est sorti pour être remplacé par Van L'Ill, c'est que Adrillon n'a pas joué. Faudrait vous entendre toi et Oggy. L'un dit qu'il a joué l'autre dit qu'il ne l'a pas vu !

Comme jen l'ai dit précédemment, normalement si Adrillon ne jouait pas (béquille), c'était Charlie qui jouait et Van L'ill remplaçant. Alors, qui a joué et pas joué ?

sur le premier essai palois,il semble qu'il y a un en avant.
le carton rouge alors la il faut m'expliquer et comme par hasard il y a ACEBES

seb wrote: wrote:

sur le premier essai palois,il semble qu'il y a un en avant.
le carton rouge alors la il faut m'expliquer et comme par hasard il y a ACEBES

oui sur le premier essai il y a en avant sur le coup je l'ai dit a Alex et le ralenti doit le confirmer, sur le carton j'ai rien vue donc je sais pas

Christian wrote: wrote:

PierDax wrote: wrote:

Pour répondre à Christian :
* August, qui a joué tout le match, a été bon sur les prises de balles en touche lorsque le lancer était correct d'où de bons groupés -pénétrants suite à ces touches , mais pour un 3ième ligne il ne colle pas assez au ballon, il est souvent en soutien mais n'influe pas assez dans le jeu , ce n'est ni un gratteur-récupérateur, ni un perforateur . Il a souffert de la comparaison avec le 6 de Pau (Domolaïlaï) qui lui a touché beaucoup de ballons et a une présence énorme ! Pour moi August est trop "transparent" pour être titulaire "indiscutable" à ce niveau. J'ai plus vu l'efficacité de Singer que celle de notre n° 6.

* Van Lill est rentré en fin de match (1/4 environ) à la place de Charlie Ternisien. Trop peu joué pour être jugé mais je ne l'ai pas senti très dynamique.

* Perso, je n'ai pas vu jouer Adrillon.... contrairement aux annonces du speaker Palois.

J'ai bien apprécié Singer ( très prometteur... ) , Coletta (vaillant), Bernard (très présent sur les points chauds), Delonga (actif)
J'ai également aimé les rentrées de Klemenczak, Cazeaux, Lespiaucq (qui doit cependant travailler ses lancers ...), Arias (nettement plus efficace que Boyoud)... tous ces jeunes ont dominé les Palois sur la fin de match ... dommage ces fautes de défense sur les 2 essais que nous avons pris en 1ére mi-temps....

Merci PerDax. Concernant August, je suis d'accord avec toi sur un point notamment la touche mais pour le reste, il me semble qu'il manque de puissance. Je lui préfère entr'autre Chollon qui même s'il n'a pas un grand gabarrit c'est quand même un plaqueur et un gratteur de ballon un peu ce que faisait Mathieu Liévremont. Faut attendre et voir ce que le sudaf Kruger va donner. Je pense qu'on devrait le voir contre Aurillac avec en 8 sûrement Van L'Ill.

Si Charlie Ternisien a joué et est sorti pour être remplacé par Van L'Ill, c'est que Adrillon n'a pas joué. Faudrait vous entendre toi et Oggy. L'un dit qu'il a joué l'autre dit qu'il ne l'a pas vu !

Comme jen l'ai dit précédemment, normalement si Adrillon ne jouait pas (béquille), c'était Charlie qui jouait et Van L'ill remplaçant. Alors, qui a joué et pas joué ?

Pas vu Van Lill pour ma part, Adrillon oui titulaire et Ternisien sur le banc

sunset wrote: wrote:

Christian wrote: wrote:

PierDax wrote: wrote:

Pour répondre à Christian :
* August, qui a joué tout le match, a été bon sur les prises de balles en touche lorsque le lancer était correct d'où de bons groupés -pénétrants suite à ces touches , mais pour un 3ième ligne il ne colle pas assez au ballon, il est souvent en soutien mais n'influe pas assez dans le jeu , ce n'est ni un gratteur-récupérateur, ni un perforateur . Il a souffert de la comparaison avec le 6 de Pau (Domolaïlaï) qui lui a touché beaucoup de ballons et a une présence énorme ! Pour moi August est trop "transparent" pour être titulaire "indiscutable" à ce niveau. J'ai plus vu l'efficacité de Singer que celle de notre n° 6.

* Van Lill est rentré en fin de match (1/4 environ) à la place de Charlie Ternisien. Trop peu joué pour être jugé mais je ne l'ai pas senti très dynamique.

* Perso, je n'ai pas vu jouer Adrillon.... contrairement aux annonces du speaker Palois.

J'ai bien apprécié Singer ( très prometteur... ) , Coletta (vaillant), Bernard (très présent sur les points chauds), Delonga (actif)
J'ai également aimé les rentrées de Klemenczak, Cazeaux, Lespiaucq (qui doit cependant travailler ses lancers ...), Arias (nettement plus efficace que Boyoud)... tous ces jeunes ont dominé les Palois sur la fin de match ... dommage ces fautes de défense sur les 2 essais que nous avons pris en 1ére mi-temps....

Merci PerDax. Concernant August, je suis d'accord avec toi sur un point notamment la touche mais pour le reste, il me semble qu'il manque de puissance. Je lui préfère entr'autre Chollon qui même s'il n'a pas un grand gabarrit c'est quand même un plaqueur et un gratteur de ballon un peu ce que faisait Mathieu Liévremont. Faut attendre et voir ce que le sudaf Kruger va donner. Je pense qu'on devrait le voir contre Aurillac avec en 8 sûrement Van L'Ill.

Si Charlie Ternisien a joué et est sorti pour être remplacé par Van L'Ill, c'est que Adrillon n'a pas joué. Faudrait vous entendre toi et Oggy. L'un dit qu'il a joué l'autre dit qu'il ne l'a pas vu !

Comme jen l'ai dit précédemment, normalement si Adrillon ne jouait pas (béquille), c'était Charlie qui jouait et Van L'ill remplaçant. Alors, qui a joué et pas joué ?

Pas vu Van Lill pour ma part, Adrillon oui titulaire et Ternisien sur le banc

Merci Sunset. Donc, Adrillon a bien joué. Comment as-tu trouvé sa prestation ? Et celle d'August ?

sunset wrote: wrote:

Pas vu Van Lill pour ma part, Adrillon oui titulaire et Ternisien sur le banc

T'étais au match Sunset ??? Si oui, il faut acheter des lunettes, ou des jumelles !!! Pas d'Adrillon sur le terrain. La 3ème ligne c'était August en 6, Coletta en 7 et Ternisien en 8. Van Lill a effectivement remplacé Ternisien en fin de match !

francis wrote: wrote:

ton post est hors sujet, ici c'est PAU DAX et non règlement de compte
voir le règlement

Fly wrote: wrote:

sunset wrote: wrote:

Pas vu Van Lill pour ma part, Adrillon oui titulaire et Ternisien sur le banc

T'étais au match Sunset ??? Si oui, il faut acheter des lunettes, ou des jumelles !!! Pas d'Adrillon sur le terrain. La 3ème ligne c'était August en 6, Coletta en 7 et Ternisien en 8. Van Lill a effectivement remplacé Ternisien en fin de match !

Le problème est que j'avais un peu trop festoyé avant à vrai dire. Ah la convivialité paloise
Alors Van Lill c'est le tout mou qui a joué 10-15 minutes sur la fin alors???

scottish40 wrote: wrote:

Pour tous les pessimistes de "supporter"


Pour avoir vu le match hier au Hameau, Dax n est pas l équipe la plus talentueuse mais les joueurs n ont rien lâché, il y a de la solidarité des automatismes qui commencent à apparaitre. Mais ,Un arbitre qui avait clairement choisi son camp bien le manque de sang froid de Bernard et Boyoud. Le bilan n est pas brillant mais il faut relativiser trois déplacements deux réceptions pour 4 défaites et une victoire. Tous les concurrents ont reçu trois fois. Et puis tous les blessés font très mal
Alors oui à Dax tout n est pas parfait mais je crois que les prochains matchs seront meilleurs et que l équipe se portera mieux si Nous supporter nous les encourageons au lieu de les tailler à tout vent!!!!!

+111111111111111111

Merci à Fly et Kekito ( ... qui confirmez la non participation d'Adrillon)
... j'étais sur le point de prendre RDV chez Afflelou ... il est vrai que le speaker Palois a bien raconté et fait n'importe quoi ...en donnant une fausse compo d'équipe et en imitant le son d'une trompette , avant le match, pour que le public s'enflamme avec des "Ollé" !!!

sunset wrote: wrote:

Pour rebondir je voudrais que l'on m'explique "sportivement parlant" ce qui justifie que Boyoud soit titulaire en lieu et place d'Arias. Pour ma part c'est incompréhensible

+1

je suis peut être pénible d'insister mais ARIAS vaut mieux que BOYOUD
moi aussi entendu dire que Montpellier le suivait.
contre Aurillac il faut ARIAS point barre.