Le magazine Daxovalie est en ligne sur . Vous y retrouvez les interviews de Marc Dalmaso, Simon Ternisien et Victor Damian Arias. Ne boudons pas le plaisir de revoir les meilleures images du match.

Merci Eric pour ton implication dans la vie du Club, c'est toujours sympa à voir et d'avantage cette semaine après le résultat du WE.

Une belle partie plein de courage et enfin un peu de plaisir dans les tribunes...
Regardez bien le 23 du jour ses courses son abattage et merci de me dire si un espoir ne ferait pas mieux.

Jean, c'était qui le 23 ?
Quant à faire venir des espoirs, encore faudrait-il que les coaches aillent voir ce qu'il s'y passe dans cette équipe. D'après certains il y a de très bons éléments. Alors pourquoi pas les tester. Dans beaucoup de clubs pro il y a un entrainement chaque semaine commun aux 2 équipes. Ca permet d'avoir un peu de concurrence et d'élargir le groupe ...

amateur wrote: wrote:

Une belle partie plein de courage et enfin un peu de plaisir dans les tribunes...
Regardez bien le 23 du jour ses courses son abattage et merci de me dire si un espoir ne ferait pas mieux.

Jean, c'était qui le 23 ?
Quant à faire venir des espoirs, encore faudrait-il que les coaches aillent voir ce qu'il s'y passe dans cette équipe. D'après certains il y a de très bons éléments. Alors pourquoi pas les tester. Dans beaucoup de clubs pro il y a un entrainement chaque semaine commun aux 2 équipes. Ca permet d'avoir un peu de concurrence et d'élargir le groupe ...

Je rappelle quand même que depuis le début de la saison, ont été alignés sur les feuilles de matches : Cazeaux, Choinard, Dréan, Garcia, Justes, Klémenczak, Lesparre, Lespiaucq, Niesen, Scholtz, soit 10 joueurs du centre de formation. Ce n'est pas si mal. Après on peut regretter le peu de temps de jeu dont ils ont pu profiter ou les raisons pour lesquelles on a fait appel à eux, mais je pense que malgré tout ce n'est pas si mal.

Je viens de lire le commentaire, Alexf, sur quels critères te bases-tu pour juger que l'arbitre ne maîtrise pas la règle de l'avantage?

Fly wrote: wrote:

amateur wrote: wrote:

Une belle partie plein de courage et enfin un peu de plaisir dans les tribunes...
Regardez bien le 23 du jour ses courses son abattage et merci de me dire si un espoir ne ferait pas mieux.

Jean, c'était qui le 23 ?
Quant à faire venir des espoirs, encore faudrait-il que les coaches aillent voir ce qu'il s'y passe dans cette équipe. D'après certains il y a de très bons éléments. Alors pourquoi pas les tester. Dans beaucoup de clubs pro il y a un entrainement chaque semaine commun aux 2 équipes. Ca permet d'avoir un peu de concurrence et d'élargir le groupe ...

Je rappelle quand même que depuis le début de la saison, ont été alignés sur les feuilles de matches : Cazeaux, Choinard, Dréan, Garcia, Justes, Klémenczak, Lesparre, Lespiaucq, Niesen, Scholtz, soit 10 joueurs du centre de formation. Ce n'est pas si mal. Après on peut regretter le peu de temps de jeu dont ils ont pu profiter ou les raisons pour lesquelles on a fait appel à eux, mais je pense que malgré tout ce n'est pas si mal.

Encore la démonstration, à travers ce message, que pour Fly l'asservi, tout va bien...
Oui oui on a fait jouer des espoirs...Malgré tout ce n'est pas si mal?
Résultat? Dernier de chez dernier (merci à la ligue de nous donner espoir avec les 4 points en moins de Bourgoin)...

Barbu wrote: wrote:

Je viens de lire le commentaire, Alexf, sur quels critères te bases-tu pour juger que l'arbitre ne maîtrise pas la règle de l'avantage?

bin pour qu'il y ait avantage il faut au moins qu'il y ait un gain de terrain.
Je m'en rappelle une en particulier, en seconde mi temps, sur nos 35m, en avant tarbais, on recupere la balle, l'arbitre signale l'en avant et demande de continuer a jouer, sauf que pressing tarbais, on recule, jusqu'a nos 20m, et un ailier s'echappe, sur la touche et remonte jusqu'au 35m, en avant dacquois et melée noire. Alors il est l'avantage ?

Des actions comme cela il y en a au moins 2 autres .

alexf wrote: wrote:

Barbu wrote: wrote:

Je viens de lire le commentaire, Alexf, sur quels critères te bases-tu pour juger que l'arbitre ne maîtrise pas la règle de l'avantage?

bin pour qu'il y ait avantage il faut au moins qu'il y ait un gain de terrain.
Je m'en rappelle une en particulier, en seconde mi temps, sur nos 35m, en avant tarbais, on recupere la balle, l'arbitre signale l'en avant et demande de continuer a jouer, sauf que pressing tarbais, on recule, jusqu'a nos 20m, et un ailier s'echappe, sur la touche et remonte jusqu'au 35m, en avant dacquois et melée noire. Alors il est l'avantage ?

Des actions comme cela il y en a au moins 2 autres .

Si je ne me trompe, la règle de l'avantage perdure, dans le cas où l’équipe qui en bénéficie ne fait pas plus de 10 mètres en avant par rapport au lieu de la faute, et ils ont le temps qu'ils veulent ou peuvent pour les franchir. Cela peut durer, notamment lors de pick &go. Mais dans le cas que tu cites les aller-retours font peut être perdre la notion de distance à l'arbitre ???

south wrote: wrote:

Fly wrote: wrote:

amateur wrote: wrote:

Une belle partie plein de courage et enfin un peu de plaisir dans les tribunes...
Regardez bien le 23 du jour ses courses son abattage et merci de me dire si un espoir ne ferait pas mieux.

Jean, c'était qui le 23 ?
Quant à faire venir des espoirs, encore faudrait-il que les coaches aillent voir ce qu'il s'y passe dans cette équipe. D'après certains il y a de très bons éléments. Alors pourquoi pas les tester. Dans beaucoup de clubs pro il y a un entrainement chaque semaine commun aux 2 équipes. Ca permet d'avoir un peu de concurrence et d'élargir le groupe ...

Je rappelle quand même que depuis le début de la saison, ont été alignés sur les feuilles de matches : Cazeaux, Choinard, Dréan, Garcia, Justes, Klémenczak, Lesparre, Lespiaucq, Niesen, Scholtz, soit 10 joueurs du centre de formation. Ce n'est pas si mal. Après on peut regretter le peu de temps de jeu dont ils ont pu profiter ou les raisons pour lesquelles on a fait appel à eux, mais je pense que malgré tout ce n'est pas si mal.

Encore la démonstration, à travers ce message, que pour Fly l'asservi, tout va bien...
Oui oui on a fait jouer des espoirs...Malgré tout ce n'est pas si mal?
Résultat? Dernier de chez dernier (merci à la ligue de nous donner espoir avec les 4 points en moins de Bourgoin)...

Je ne suis asservi par personne ni aux ordres de personne comme tu le prétends. Je pense que tu me prends pour un autre. Quant à mon post précédent je réponds juste à "amateur" qui se plaint qu'on ne fait pas jouer les jeunes du centre de formation, je fais juste un rappel sur le nombre de jeunes ayant participé aux feuilles de matches. C'est ça que je qualifie de "pas si mal" et non pas nos résultats. N'interprète pas le contenu de mes posts je te prie !

Fly wrote: wrote:

[quote=

Je ne suis asservi par personne ni aux ordres de personne comme tu le prétends. Je pense que tu me prends pour un autre. Quant à mon post précédent je réponds juste à "amateur" qui se plaint qu'on ne fait pas jouer les jeunes du centre de formation, je fais juste un rappel sur le nombre de jeunes ayant participé aux feuilles de matches. C'est ça que je qualifie de "pas si mal" et non pas nos résultats. N'interprète pas le contenu de mes posts je te prie !

Cet AM à part ARIAS, DAVID et MAIGNIEN, tous les joueurs pros et espoirs de 1ère ligne en ont chié à faire mêlées sur mêlées pendant 3/4 H. Ils Marc et Brice (et oui) ont fait tourné tout ce monde

claudius wrote: wrote:

Fly wrote: wrote:

[quote=

Je ne suis asservi par personne ni aux ordres de personne comme tu le prétends. Je pense que tu me prends pour un autre. Quant à mon post précédent je réponds juste à "amateur" qui se plaint qu'on ne fait pas jouer les jeunes du centre de formation, je fais juste un rappel sur le nombre de jeunes ayant participé aux feuilles de matches. C'est ça que je qualifie de "pas si mal" et non pas nos résultats. N'interprète pas le contenu de mes posts je te prie !

Cet AM à part ARIAS, DAVID et MAIGNIEN, tous les joueurs pros et espoirs de 1ère ligne en ont chié à faire mêlées sur mêlées pendant 3/4 H. Ils Marc et Brice (et oui) ont fait tourné tout ce monde

en tant que stagiaire rémunéré car il doit tout apprendre le parrain

djmajot wrote: wrote:

alexf wrote: wrote:

Barbu wrote: wrote:

Je viens de lire le commentaire, Alexf, sur quels critères te bases-tu pour juger que l'arbitre ne maîtrise pas la règle de l'avantage?

bin pour qu'il y ait avantage il faut au moins qu'il y ait un gain de terrain.
Je m'en rappelle une en particulier, en seconde mi temps, sur nos 35m, en avant tarbais, on recupere la balle, l'arbitre signale l'en avant et demande de continuer a jouer, sauf que pressing tarbais, on recule, jusqu'a nos 20m, et un ailier s'echappe, sur la touche et remonte jusqu'au 35m, en avant dacquois et melée noire. Alors il est l'avantage ?

Des actions comme cela il y en a au moins 2 autres .

Si je ne me trompe, la règle de l'avantage perdure, dans le cas où l’équipe qui en bénéficie ne fait pas plus de 10 mètres en avant par rapport au lieu de la faute, et ils ont le temps qu'ils veulent ou peuvent pour les franchir. Cela peut durer, notamment lors de pick &go. Mais dans le cas que tu cites les aller-retours font peut être perdre la notion de distance à l'arbitre ???

C'est bien ce qu'il me semblait, il se trouve que vous maîtrisez encore moins la règle de l'avantage que l'arbitre de samedi.
Alex, pour qu'il y ait avantage il faut que l'équipe non-fautive puisse en tirer un avantage tactique OU territorial. Sur un en-avant le fait de récupérer le ballon dans de bonnes conditions suffit souvent. Mais tout celà est à l'appréciation de l'arbitre car un avantage territorial, on voit tous ce que c'est, mais un avantage tactique, c'est vraiment l'arbitre qui décide. Je ne dis pas qu'il a bien applique la règle de l'avantage. Je dis juste qu'il la maîtrise certainement mieux que beaucoup de monde ici. Intéressez-vous aux règles du jeu, elles sont disponibles ici:http://www.ffr.fr/Publications-officielles/Statuts-et-reglements/Reglements-sportifs/Regles-du-jeu2

dax wrote: wrote:

claudius wrote: wrote:

Fly wrote: wrote:

[quote=

Je ne suis asservi par personne ni aux ordres de personne comme tu le prétends. Je pense que tu me prends pour un autre. Quant à mon post précédent je réponds juste à "amateur" qui se plaint qu'on ne fait pas jouer les jeunes du centre de formation, je fais juste un rappel sur le nombre de jeunes ayant participé aux feuilles de matches. C'est ça que je qualifie de "pas si mal" et non pas nos résultats. N'interprète pas le contenu de mes posts je te prie !

Cet AM à part ARIAS, DAVID et MAIGNIEN, tous les joueurs pros et espoirs de 1ère ligne en ont chié à faire mêlées sur mêlées pendant 3/4 H. Ils Marc et Brice (et oui) ont fait tourné tout ce monde

en tant que stagiaire rémunéré car il doit tout apprendre le parrain

S 'agit il d'une promotion

Mon post pro espoir, s'adressait surtout à amateur
A DAX c'est de règle aussi de voir des espoirs s'entrainer avec les pros

claudius wrote: wrote:

Mon post pro espoir, s'adressait surtout à amateur
A DAX c'est de règle aussi de voir des espoirs s'entrainer avec les pros

Merci pour ta réponse Claudius. Je ne pensais pas qu'il y avait effectivement des entrainements communs pro espoirs, ce qui me paraissait curieux. Comment ça se passe ? en opposition d'équipes ou en ateliers ? ça concerne aussi les 3/4 ou seulement les avants ?

SUR LE SITE OFF a méditer par les USD septique et autres défaitistes

Samedi après-midi, sur cette pelouse Maurice Boyau, il y a eu aussi ce fameux seizième homme. Le public. Celui qui est indispensable pour franchir un obstacle, pour donner un influx supplémentaire, pour faire basculer une situation. Parce que les spectateurs dans leur ensemble ont bien senti qu’ils vivaient quelque chose de fort et d’intense, qu’il y avait de la qualité et qu’ils devaient, eux aussi, participer à ce renouveau. Le public s’est senti dacquois et pleinement derrière son équipe.


Et maintenant ? Laissons à leurs vaines critiques les rares qui encensent ou dédaignent sans savoir, en fonction de leurs humeurs, ceux qui pourraient se laisser aller à un fâcheux découragement. Au contraire, conservons cette unité et cette réelle solidarité pour accompagner ce quinze, l’aider, l’encourager, le soutenir. Regardons devant parce que le salut est seulement là-bas, au bout de ces dix journées qu’il reste à disputer. Et c’est bien le plus important. Ces Dacquois ont montré qu’ils étaient capables de bien jouer, capables de créer de l’émotion, d’offrir du beau jeu, capables de gagner et joliment. Maintenant, il faut confirmer cet état d’esprit, cette envie de revanche sur le mauvais sort ou sur le manque de chance qui a enlevé quelques succès, quelques points de bonus défensif, et retrouver un statut plus en rapport avec de logiques ambitions. Rien n’est jamais acquis. Cette partie n’était qu’une étape dans ce qui a été appelé une opération survie. La prochaine, ce sera le 21 février à Béziers pour un bloc dans lequel Dax recevra ensuite Agen, ira à Bourgoin avant d’accueillir Mont de Marsan.


Bruno Cazalis

Comment le trouvez-vous Mr Cazalis ? Je préfère lire les forumeurs de ce site car sa façon de résumer les matches est toujours identique et quelque peu fade. Je dis cela parce qu'il tient, parfois, des propos méprisants sur les supporters d'Allez Dax inquiets à juste titre.

Au fait, comment avez-vous trouvé Marius DELPORT ?

francis wrote: wrote:

SUR LE SITE OFF a méditer par les USD septique et autres défaitistes

Samedi après-midi, sur cette pelouse Maurice Boyau, il y a eu aussi ce fameux seizième homme. Le public. Celui qui est indispensable pour franchir un obstacle, pour donner un influx supplémentaire, pour faire basculer une situation. Parce que les spectateurs dans leur ensemble ont bien senti qu’ils vivaient quelque chose de fort et d’intense, qu’il y avait de la qualité et qu’ils devaient, eux aussi, participer à ce renouveau. Le public s’est senti dacquois et pleinement derrière son équipe.


Et maintenant ? Laissons à leurs vaines critiques les rares qui encensent ou dédaignent sans savoir, en fonction de leurs humeurs, ceux qui pourraient se laisser aller à un fâcheux découragement. Au contraire, conservons cette unité et cette réelle solidarité pour accompagner ce quinze, l’aider, l’encourager, le soutenir. Regardons devant parce que le salut est seulement là-bas, au bout de ces dix journées qu’il reste à disputer. Et c’est bien le plus important. Ces Dacquois ont montré qu’ils étaient capables de bien jouer, capables de créer de l’émotion, d’offrir du beau jeu, capables de gagner et joliment. Maintenant, il faut confirmer cet état d’esprit, cette envie de revanche sur le mauvais sort ou sur le manque de chance qui a enlevé quelques succès, quelques points de bonus défensif, et retrouver un statut plus en rapport avec de logiques ambitions. Rien n’est jamais acquis. Cette partie n’était qu’une étape dans ce qui a été appelé une opération survie. La prochaine, ce sera le 21 février à Béziers pour un bloc dans lequel Dax recevra ensuite Agen, ira à Bourgoin avant d’accueillir Mont de Marsan.


Bruno Cazalis

Très belle analyse du plumitif entendu Monsieur Cazalis !

Continuez donc à nous faire rêver !
4 essais? depuis quand n'avions-nous pas eu droit à un tel festin? A une telle orgie de points et d'essais?
Attendre 20 journées pour voir un match probant contre une équipe réserve du bas de classement...
A quand un bonus offensif cher Monsieur Cazalis? A quand une place de non relégable? A quand une attaque qui ne sera pas dernière? A quand une victoire à l'extérieur ? A quand un président? A quand un coach? A quand un projet autre que celui de se sauver dans les dernières journées avec le feu aux fesses? A quand un stade qui accueillera des supporters ravis? Liste non exhaustive...

francis wrote: wrote:

SUR LE SITE OFF a méditer par les USD septique et autres défaitistes

Samedi après-midi, sur cette pelouse Maurice Boyau, il y a eu aussi ce fameux seizième homme. Le public. Celui qui est indispensable pour franchir un obstacle, pour donner un influx supplémentaire, pour faire basculer une situation. Parce que les spectateurs dans leur ensemble ont bien senti qu’ils vivaient quelque chose de fort et d’intense, qu’il y avait de la qualité et qu’ils devaient, eux aussi, participer à ce renouveau. Le public s’est senti dacquois et pleinement derrière son équipe.


Et maintenant ? Laissons à leurs vaines critiques les rares qui encensent ou dédaignent sans savoir, en fonction de leurs humeurs, ceux qui pourraient se laisser aller à un fâcheux découragement. Au contraire, conservons cette unité et cette réelle solidarité pour accompagner ce quinze, l’aider, l’encourager, le soutenir. Regardons devant parce que le salut est seulement là-bas, au bout de ces dix journées qu’il reste à disputer. Et c’est bien le plus important. Ces Dacquois ont montré qu’ils étaient capables de bien jouer, capables de créer de l’émotion, d’offrir du beau jeu, capables de gagner et joliment. Maintenant, il faut confirmer cet état d’esprit, cette envie de revanche sur le mauvais sort ou sur le manque de chance qui a enlevé quelques succès, quelques points de bonus défensif, et retrouver un statut plus en rapport avec de logiques ambitions. Rien n’est jamais acquis. Cette partie n’était qu’une étape dans ce qui a été appelé une opération survie. La prochaine, ce sera le 21 février à Béziers pour un bloc dans lequel Dax recevra ensuite Agen, ira à Bourgoin avant d’accueillir Mont de Marsan.


Bruno Cazalis

La ou vous n avez rien compris monsieur cazalis c'est que ceux qui les dezingue le plus à l écrit font aussi parti de ceux qui gueule le plus au stade, et samedi j en avait qqun autour de moi.
Cette volonté de vouloir classer les supporters en bon ou mauvais est d un ridicule sans nom et que vous n avez rien compris à l esprit d allezdax.com

francis wrote: wrote:

SUR LE SITE OFF a méditer par les USD septique et autres défaitistes

Samedi après-midi, sur cette pelouse Maurice Boyau, il y a eu aussi ce fameux seizième homme. Le public. Celui qui est indispensable pour franchir un obstacle, pour donner un influx supplémentaire, pour faire basculer une situation. Parce que les spectateurs dans leur ensemble ont bien senti qu’ils vivaient quelque chose de fort et d’intense, qu’il y avait de la qualité et qu’ils devaient, eux aussi, participer à ce renouveau. Le public s’est senti dacquois et pleinement derrière son équipe.


Et maintenant ? Laissons à leurs vaines critiques les rares qui encensent ou dédaignent sans savoir, en fonction de leurs humeurs, ceux qui pourraient se laisser aller à un fâcheux découragement. Au contraire, conservons cette unité et cette réelle solidarité pour accompagner ce quinze, l’aider, l’encourager, le soutenir. Regardons devant parce que le salut est seulement là-bas, au bout de ces dix journées qu’il reste à disputer. Et c’est bien le plus important. Ces Dacquois ont montré qu’ils étaient capables de bien jouer, capables de créer de l’émotion, d’offrir du beau jeu, capables de gagner et joliment. Maintenant, il faut confirmer cet état d’esprit, cette envie de revanche sur le mauvais sort ou sur le manque de chance qui a enlevé quelques succès, quelques points de bonus défensif, et retrouver un statut plus en rapport avec de logiques ambitions. Rien n’est jamais acquis. Cette partie n’était qu’une étape dans ce qui a été appelé une opération survie. La prochaine, ce sera le 21 février à Béziers pour un bloc dans lequel Dax recevra ensuite Agen, ira à Bourgoin avant d’accueillir Mont de Marsan.


Bruno Cazalis

C'est de toi francis ce que j'ai mis en gras??

Pour Môssieur Cazalis j'ai cru avoir une larme en le lisant, l'impression que nous venions d'être sacré champion d'Europe en finale à Dublin contre le Munster. Ce n'est pas l'exagération qui risque de l'étouffer à celui là. En tous cas il m'a fait rire le temps d'un instant