claudius écrit: écrit:

Fab écrit: écrit:

Il me semble que le 3èm ligne est plus costaud, mais si c'est le même joueur ca serait une bonne pioche comme dirait l'autre affaire a suivre.......

Effectivement, d'après ce que j'ai entendu il couvre les postes en 3ème ligne et 3/4 centre.

ca veut dire quoi Claudius ?

seb écrit: écrit:

claudius écrit: écrit:

Fab écrit: écrit:

Il me semble que le 3èm ligne est plus costaud, mais si c'est le même joueur ca serait une bonne pioche comme dirait l'autre affaire a suivre.......

Effectivement, d'après ce que j'ai entendu il couvre les postes en 3ème ligne et 3/4 centre.

ca veut dire quoi Claudius ?

Qu'il peut jouer devant en 3ème ligne ou derrière au centre

Sur le forum d'Aurillac ils parlent de Naqualevu pour l'année prochaine. Va pas falloir perdre notre seul perforateur !!!

azerty écrit: écrit:

Sur le forum d'Aurillac ils parlent de Naqualevu pour l'année prochaine. Va pas falloir perdre notre seul perforateur !!!

On a gagner des matchs sans Naqualevu
Il avance oui mais il se préoccupe pas beaucoup de savoir s'il y a quelqu'un derrière ,un petit peux coffre a ballon
Pour les plaquages il part comme un avion et il loupe la piste assez souvent
Je préfère largement KLEMENCZAK qui lui joue au rugby

Il serait judicieux de se maintenir au plus vite pour pouvoir garder les joueurs sollicités.
Également pour avoir plus de possibilités de choix sur le futur recrutement.

francis écrit: écrit:

azerty écrit: écrit:

Sur le forum d'Aurillac ils parlent de Naqualevu pour l'année prochaine. Va pas falloir perdre notre seul perforateur !!!

On a gagner des matchs sans Naqualevu
Il avance oui mais il se préoccupe pas beaucoup de savoir s'il y a quelqu'un derrière ,un petit peux coffre a ballon
Pour les plaquages il part comme un avion et il loupe la piste assez souvent
Je préfère largement KLEMENCZAK qui lui joue au rugby

Deux styles différents en espérant les garder les 2
Il faut absolument assurer le maintien au plus vite dans le but de pouvoir commencer notre recrutement et se renforcer intelligemment en fonction de nos manques. Une grande partie de notre future saison commence et notre incertitude sportive nous pénalise.

Si je pouvais avoir une influence sur le recrutement pour l'an prochain, je conserverai NAQUALEVU ! C'est quand m^me un attaquant aux très bons appuis, qui peut accélérer puissament et qui est dur sur l'homme. Nous avons pu apprécier en début de saison toutes ses qualités.
Peut-être le staf. a choisi de privilégier sa seule capacité de perforation pour lui demander de jouer comme il le fait désormais (ce qu'a constaté Francis), comme d'autres ont choisi de faire jouer Bastaraud ou Danty par exemple.
A l'évidence, c'est maintenant que le staf. doit faire ses choix pour l'équipe de la saison prochaine; ils ont suffisamment d'éléments de performances individuelles et collectives, et de confirmations financières (le contrat pouvant comporter une clause en cas de descente).

Aie aie aie, j'étais content de voir que dans toutes les rumeurs de transferts pour la saison prochaine aucun dacquois n'était évoqué mais si ça commence...
Vite prolongeons les autres : Choinard, Delonca, Tuineau, Chiappesoni, Taofifenua, Koliavu, Ternissien C., Bau, Pic, Mieres, Devade, Klemenzack, Delaî, Prat et Justes.
Et Naqalevu évidemment si ce n'est pas trop tard.
Il faut de la continuité et conserver une colonne vertébrale solide, cela est indispensable pour espérer des jours meilleurs.

Moi je le trouve quand même un peu sur-côté le Naqalevu. Il a créé la surprise en début de saison, mais s'est éteint au fur et à mesure. Je trouve Klemenczack meilleur, d'autant que son association avec Devade est plus complémentaire qu'avec Api.

Barbu écrit: écrit:

Moi je le trouve quand même un peu sur-côté le Naqalevu. Il a créé la surprise en début de saison, mais s'est éteint au fur et à mesure. Je trouve Klemenczack meilleur, d'autant que son association avec Devade est plus complémentaire qu'avec Api.

Absolument d'accord avec toi
le centre que l'on avais la saison derniere(je sais plus son nom) était bien meilleur que lui quoique souvent blessé

C'était RAVUETAKI. Il est encore souvent blessé à Narbonne.
La paire Klemenzack - Devade est très bien mais il faut 3 voire 4 centres pour faire la saison avec si possible des profils variés donc NAQUALEVU pour sa force de perforation était (est) intéressant.

Sans mal juger FURET, je suis sûr que M. DALMASO améliorera effectivement le rendement de l'équipe (des avants) à travers des phases de jeu mieux construites, et des positionnements individuels rectifiés.

Il leur apprendra aussi à mieux choisir la bonne action de jeu en fonction de situation précise (par exemple contre Albi, il a foncé en deuxième mi-temps pour recommander une pénaltouche "petite tribune" avec un groupé pénétrant qui a avancé sur 30m pour aboutir à la dernière pénalité.

Il est reconnu par tout le monde de l'ovalie !

Juste une petite idée....on cherche un joker pourquoi ne pas aller voir a Soyaux Angouleme Damien Larrieu, trés bon huit de la région qui a joué en top 14, a Bègles et Pau, qui emmène son club de fédérale au sommet et qui rêve peut etre de Pro D2?

marcos écrit: écrit:

Sans mal juger FURET, je suis sûr que M. DALMASO améliorera effectivement le rendement de l'équipe (des avants) à travers des phases de jeu mieux construites, et des positionnements individuels rectifiés.

Il leur apprendra aussi à mieux choisir la bonne action de jeu en fonction de situation précise (par exemple contre Albi, il a foncé en deuxième mi-temps pour recommander une pénaltouche "petite tribune" avec un groupé pénétrant qui a avancé sur 30m pour aboutir à la dernière pénalité.

Il est reconnu par tout le monde de l'ovalie !

Oui oui bien sur, Dal Maso est reconnu...et Furet et son chef sont désavoués !
Si on était, allez, disons en milieu de tableau, entre la 8° et 10° place, jamais les dirigeants n'airaient été cherchés quelqu'un, Dal Maso ou un autre...
Qu'on ne me sorte pas le refrain du "oui mais c'est pour apporter un plus, tous les clubs ont des spécialistes mêlée ou jeu au pied, etc..;".
Le staff est constitué en début de saison ! Si là, les "spécialistes" sont déjà en place, je dis ok...
Mais là, les dirigeants s'aperçoivent des conneries qu'ils font et appellent à la rescousse celui qui peut les empêcher de plonger irrémédiablement...

J'ai bien aimé aussi sur le topic de Dax-Albi, la théorie du complot arbitral, lol.. Enorme celle-là. les arbitres sont donc mandatés pour nous enfler partout où on joue? lol. Dax la bête à abattre du rugby professionnel, MDR.
Punaise mais si tel était le cas, on aurait même pas gagné un match !

Si le fameux complot avait du avoir lieu, Lille serait monté et nous descendu..

Mais bon que les anxieux soufflent, entre les amis de la DNACG et les résultats sportifs pitoyables de certains, on sera en PROD2 la saison prochaine...

SOUTH je suis de ton avis sur une grande partie de ton post mais pour se qui est du maintien je suis pas aussi serein que tu semble l’être , il y a encore du boulot pour évacuer un peux d’anxiété

francis écrit: écrit:

SOUTH je suis de ton avis sur une grande partie de ton post mais pour se qui est du maintien je suis pas aussi serein que tu semble l’être , il y a encore du boulot pour évacuer un peux d’anxiété

Certes Francis, mais je pense que Aix restera derrière nous et que Tarbes (voire peut-être d'autres...) seront financièrement condamnés.
On peut aussi finir devant les Tarbais sportivement, voire devant Carcassonne...
L'idéal serait évidemment de se sauver sportivement pour ne rien devoir à personne et préparer sereinement l'inter-saison puisqu'il s'agit là d'une toute nouvelle excuse...
Ce qu'il faudra retenir quand même c'est qu'on aura encore fait une belle saison de merde avec un budget moyen...Il faudra à un moment donné se poser les bonnes questions et rapatrier des "sauveurs" comme Dal Maso en cours de saison...

Je trouve ça un peu dommage de voir certains (et je ne désigne personne en particulier, c'est vraiment au sens global) continuellement tirer à boulets rouges sur le staff (entraîneurs, dirigeants, tout ça tout ça) et les joueurs. Même si heureusement chacun a droit d'avoir son point de vu, on est en démocratie quand même, et je partage même certains avis...
Mais on parle quand même de bonshommes qui EUX sont venus à Dax alors qu'on sait tous que c'était pas le choix le plus logique. Alors c'est sûr que je n'ai pas une connaissance rugbystique digne d'ouvrir une page Wikipedia... Mais je pense qu'en même qu'aussi bien eux que la plupart des joueurs méritent un peu plus de respect, ne serait-ce que de ne pas avoir quitté le bateau mais d'essayer (je pense) de le remettre à flots.
Alors oui je suis content de la venue de Dal Maso qui est sans conteste un plus. Mais comme il le dit lui même, il vient pour aider, pas faire le boulot à leurs place (certains y verront une déclaration pour ne pas blesser les entraîneurs, si ils veulent). Dans "au contact" il avait même dit que Furet avait fait du bon travail..

Voilà voilà c'était mon petit léger coup de gueule du jour. Et à titre de rappel, Dal Maso n'était pas là avant la victoire contre Aix

Philou401 écrit: écrit:

Je trouve ça un peu dommage de voir certains (et je ne désigne personne en particulier, c'est vraiment au sens global) continuellement tirer à boulets rouges sur le staff (entraîneurs, dirigeants, tout ça tout ça) et les joueurs. Même si heureusement chacun a droit d'avoir son point de vu, on est en démocratie quand même, et je partage même certains avis...
Mais on parle quand même de bonshommes qui EUX sont venus à Dax alors qu'on sait tous que c'était pas le choix le plus logique. Alors c'est sûr que je n'ai pas une connaissance rugbystique digne d'ouvrir une page Wikipedia... Mais je pense qu'en même qu'aussi bien eux que la plupart des joueurs méritent un peu plus de respect, ne serait-ce que de ne pas avoir quitté le bateau mais d'essayer (je pense) de le remettre à flots.
Alors oui je suis content de la venue de Dal Maso qui est sans conteste un plus. Mais comme il le dit lui même, il vient pour aider, pas faire le boulot à leurs place (certains y verront une déclaration pour ne pas blesser les entraîneurs, si ils veulent). Dans "au contact" il avait même dit que Furet avait fait du bon travail..

Voilà voilà c'était mon petit léger coup de gueule du jour. Et à titre de rappel, Dal Maso n'était pas là avant la victoire contre Aix

LOL, je ne me sens pas visé personnellement....

Peux-tu me donner les noms des joueurs critiqués?

Ah les dirigeants qui les mettent sur le terrain, ça, oui, et je l'assume...

Idem pour les coachs qui ne sont pas très bons il faut bien le reconnaître mais qui malheureusement sont mis en place par notre vieille armée de gringos dirigeants....

Pour info, je n'ai jamais dit que je n'étais pas content de la venue de Dal Maso. J'ai juste dit que lorsqu'on fait appel, plusieurs années de suite, en pleine saison, à un "spécialiste" (peu importe si c'est pour les avants, les arrières, les buteurs, ou je ne sais quoi...) et peu importe le club, c'est un désaveu complet pour le staff en place et aveu de faiblesse de ses propres erreurs (en l'occurrence pour le duo Ponteins et son sans-grade Goussebaire).

Non non quand je dis que ne vise personne c'est que je ne vise personne enfin c'est pas une atteinte envers un tel ou un tel si tu veux...

Quand aux joueurs, il faut avouer qu'on lit plusieurs fois par semaine que les joueurs n'ont pas le niveau, qu'il faut les changer par un d'autres etc... Alors je ne dis pas non plus que ce sont tous des foudres de guerre. D'ailleurs il y en a que je ne peux pas voir avec des crampons ^^

Après comme j'ai dis, chacun son point de vue, chacun dit ce qu'il veut et pense comme il veut. C'est plus la répétition de commentaires négatifs qui, je pense, pourrait laisser penser qu'on ne supporte pas vraiment le club. Bien qu'il ne faille pas pour autant rester stoïque h24, on n'est pas des moutons non plus. Mais parfois ça manque peut-être un peu d'objectivité je trouve

Et je me répète, je ne vise personne !