Oui tu as raison, enormement d'erreurs individuelles, Ducalcon et son replacement aproximatif coûte cher, Picamoles responsable sur deux essais, dans les rucks comme il y a deux trois ans quatre français pour un black, une consommation ridicule qui se paye direct, mais en fait je parlais de branlée collective en reference plutôt à la force des blacks dans ce domaine qui illustre la puissance incarnée d'un collectif huilé

Dans midol ils reviennent bien sur la dechirire entre Lievremont et certains joueurs"en instance de divorce", beaucoup de tensions et d'incompréhensions vis à vis des choix du coach

Moi je soutiens Marc Lièvremont et que toutes ces princesses qui sont sur le terrain et bé avant de s'en prendre au coach ils ont qu'a se bouger le cul ça leur fera sauter le vernis de leurs ongles mais au moins ils seront de vrais joueurs !!!

Marrant tiens cette imunité dont jouit ML...sans doute son passé dacquois (?)..il est devenu le domenech du rugby pour moi ! des choix plus que discutables dés l'annonce des 30, des choix pas supers au niveau des compos, une perte de sang froid aux conférences de presse etc...même si sur les matchs à élimination directe on pourra peut-être passé, mais il faut avoir conscience qu'on a strictement rien vu de cette EDF 2011..pour l'instant du moins !

on vas se qualifie difficilement si on se qualifie le Tonga se n'est pas encore gagner
M L a certainement vue trop grand quant il annonce que l'on ira en finale
il est certain qu'il a amener des joueurs a des postes clé qui n'ont pas le niveau ou ne l'on plus
mais a 2 ou 3 poste prés a t'il u vraiment le choix
il n'y a cas regarder la composition des équipes du top 14 a tout les postes principaux et on aura
tout compris
alors il donne l'impression de péter les plombs il s'aperçoit que l'on vas vite rentrer a la maison

south écrit:

Marrant tiens cette imunité dont jouit ML...sans doute son passé dacquois (?)..il est devenu le domenech du rugby pour moi ! des choix plus que discutables dés l'annonce des 30, des choix pas supers au niveau des compos, une perte de sang froid aux conférences de presse etc...même si sur les matchs à élimination directe on pourra peut-être passé, mais il faut avoir conscience qu'on a strictement rien vu de cette EDF 2011..pour l'instant du moins !

le mauvais choix c'est d'avoir gardé Maso !! On verra avec Saint André s'il va réussir à faire jouer nos meilleurs joueurs ensemble et surtout faire gonfler le palmarès de notre équipe de France. Pas sur. Si Noves a refusé le poste c'est bien pour quelque chose, vous croyez pas ? il a bien vu que plusieurs personnes tiraient les ficelles .

david écrit:

south écrit:

Marrant tiens cette imunité dont jouit ML...sans doute son passé dacquois (?)..il est devenu le domenech du rugby pour moi ! des choix plus que discutables dés l'annonce des 30, des choix pas supers au niveau des compos, une perte de sang froid aux conférences de presse etc...même si sur les matchs à élimination directe on pourra peut-être passé, mais il faut avoir conscience qu'on a strictement rien vu de cette EDF 2011..pour l'instant du moins !

le mauvais choix c'est d'avoir gardé Maso !! On verra avec Saint André s'il va réussir à faire jouer nos meilleurs joueurs ensemble et surtout faire gonfler le palmarès de notre équipe de France. Pas sur. Si Noves a refusé le poste c'est bien pour quelque chose, vous croyez pas ? il a bien vu que plusieurs personnes tiraient les ficelles .

Non seulement plusieurs personnes tirent les ficelles, mais tant que le top 14 et les Coupes d'Europe feront que nos meilleurs joueurs jouent plus de 30 matches par saison, on ne pourra pas faire mieux. Si on veut être champion du monde, il faudra revoir tout ça. Supprimer la Challenge cup, réduire les clubs en H-cup, réduire le championnat à 10 clubs, ou revenir à 2 poules, ou ne faire que des matches allers sans retour. Enfin, je pense que dans les années à venir, de plus en plus de jeunes passés par le CTN de Marcoussis monteront dans les équipes pro et l'Equipe de France.

Comme il l'avait annoncé, Marc Lièvremont a resserré son groupe et mis un terme à la politique de rotation quasi-systématique depuis novembre 2010. Il est temps, à une semaine des quarts de finale, de trouver des certitudes.

Le XV de départ: Médard ; Clerc, Rougerie, Mermoz, Palisson ; (o) Parra, (m) Yachvili ; Bonnaire, Lakafia, Dusautoir (cap) ; Nallet, Papé ; Poux, Servat, Ducalcon

Remplaçants : Szarzewski, Barcella, Pierre, Harinordoquy, Trinh-Duc, Estebanez, Heymans

A ne plus rien y comprendre, ML tente de relancer Trinh Duc en le laissant sur le banc? Peut etre pour suciter une reaction d'orgeuil du montpellierin. L'eviction de Traille et de Picamoles n'a pour moi rien de surprenante, Traille paye sa mediocrité, et Picamoles son indolence et sa prise de parole apres le match contre les blacks.

Mais Parra en 10 ???????????????? c'est jouer a 14 en attaque

Après on dira ce qu'on voudra sur ML mais franchement il nous prend pour des cons en continuant à mettre Parra en 10. Que de charnieres téstées depuis trois ans pour arriver le jour j à la coupe du monde à encore changer, et mettre un 9 de 70 kilos en 10 qui va se faire viser à tous les matchs et créer des brêches de dingues au final

Il pète un câble cet entraineur, arcboutiste jusqu'au bout, c'etait vraiment la peine de préparer depuis si longtemps trinh duc pour ça. Et même si on passe face aux tongiens que de repères pour les 1/4 de finale pour la suite pour nos lignes arrières. Navrant!!!!

faudrait peut être savoir si Trinh Duc n'est pas blessé ou s'il n'est pas ménagé car il a un petit tiac, avant de critiquer !!

david écrit:

faudrait peut être savoir si Trinh Duc n'est pas blessé ou s'il n'est pas ménagé car il a un petit tiac, avant de critiquer !!

Je critique pas amigo je lis la presse et Parra est l'ouvreur titulaire de ML à présent tout simplement.(lire l'equipe du jour). Trinh duc est ok, il s'entraine normalement depuis hier et est bien sur le banc. Révise tes fiches :laugh:

Sinon il serait en tribune si soucis ou pas remis du ko voilà tout

Donc du n'importe quoi je persiste et signe, on ne s'improvise pas ouvreur!!!

Trinh duc est surement ok mais il a eu un malaise dans les vestiaires après le match contre les Blacks, et il se plaint des cervicales. Donc je pense qu'il est un peu préservé et surtout que Lievremont ne veut pas aligner Doussain sur les Tonga.
Quant au poids de Parra va sur le site de Clermont et tu verras qu'il correspond à celui indiqué sur l'Equipe et pas à celui que tu indiques. Pour les infos de l'équipe sur le rugby en géneral elles ne valent pipette. Samedi il fallait aller en page six pour retrouver la rubrique rugby coupe du monde.
Et pour terminer Parra est un dix de formation qui est passé en neuf depuis 2/3ans.

sunset écrit:

david écrit:

faudrait peut être savoir si Trinh Duc n'est pas blessé ou s'il n'est pas ménagé car il a un petit tiac, avant de critiquer !!

Je critique pas amigo je lis la presse et Parra est l'ouvreur titulaire de ML à présent tout simplement.(lire l'equipe du jour). Trinh duc est ok, il s'entraine normalement depuis hier et est bien sur le banc. Révise tes fiches :laugh:

Sinon il serait en tribune si soucis ou pas remis du ko voilà tout

Donc du n'importe quoi je persiste et signe, on ne s'improvise pas ouvreur!!!

Trinh Duc ne s'est pas entraîné depuis samedi, il souffre d'une inflammation des cervicales, et l'Equipe est aujourd'hui le quotidien français spécialisé dans l'assassinat d'entraîneurs nationaux (cf Aimé Jaquet, Raymond Doménech, Marc Lièvremont). Il n'y a que la polémique qui les intéresse, quitte à lancer des rumeurs à la con du style que 25 joueurs sur 30 détestent l'encadrement. Si vous lisez le Sud-Ouest d'aujourd'hui, il y a une itw de ML où il explique les choix (itw bizarrement absente de l'Equipe...).

Barbu écrit:

Trinh Duc ne s'est pas entraîné depuis samedi, il souffre d'une inflammation des cervicales, et l'Equipe est aujourd'hui le quotidien français spécialisé dans l'assassinat d'entraîneurs nationaux (cf Aimé Jaquet, Raymond Doménech, Marc Lièvremont). Il n'y a que la polémique qui les intéresse, quitte à lancer des rumeurs à la con du style que 25 joueurs sur 30 détestent l'encadrement. Si vous lisez le Sud-Ouest d'aujourd'hui, il y a une itw de ML où il explique les choix (itw bizarrement absente de l'Equipe...).

c'est le probleme de la france ou l'on a qu'un seul quotidien sportif, et quand on a une situation de monopole on se croit tjs tout permis. Et c'est le cas de l'equipe, qui depuis des annees fait un peu la pluie et le beau temps dans le sport francais. Les journalistes de l'equipe se croyant un peu tjs tout permis. De toute facon ce journal ne devrait pas s'appeller l'equipe mais france football, puisqu'on n'y parle quasiment que de ca. Ah merde le nom est deja pris!

Titou écrit:

Trinh duc est surement ok mais il a eu un malaise dans les vestiaires après le match contre les Blacks, et il se plaint des cervicales. Donc je pense qu'il est un peu préservé et surtout que Lievremont ne veut pas aligner Doussain sur les Tonga.
Quant au poids de Parra va sur le site de Clermont et tu verras qu'il correspond à celui indiqué sur l'Equipe et pas à celui que tu indiques. Pour les infos de l'équipe sur le rugby en géneral elles ne valent pipette. Samedi il fallait aller en page six pour retrouver la rubrique rugby coupe du monde.
Et pour terminer Parra est un dix de formation qui est passé en neuf depuis 2/3ans.

Bien sur , demande à Boyet puis à James si t'as raison!!! Il a occasionnellement dépanné à l'ouverture. Pour info ca fait un moment qu'il a quitté Metz, ses repères en 10 datent...

Tiens bonne lecture, je crois que Penaud sait de quoi il parle concernant le poste d'ouvreur

«Je suis très embêté par le choix de Marc Lièvremont de confirmer Morgan Parra à l'ouverture. Sur des critères purement sportifs, il ne tient pas la comparaison avec François Trinh-Duc. Le Clermontois a des qualités et s'est défendu contre les Blacks mais on ne s'improvise pas numéro 10. C'est un poste qui nécessite de l'expérience. Il faut prendre ses habitudes, avoir un caractère, s'imposer sur le terrain pour installer ses idées et le jeu que l'on veut mettre en place. Les qualités techniques et le jeu au pied de Morgan Parra lui permettent de tenir la baraque sur un match mais ce n'est pas suffisant sur la longueur. Bien que Marc Lièvremont ait annoncé que l'équipe alignée contre les Tonga est son XV-type, je pense que Trinh-Duc doit retrouver sa place.

sunset écrit:

Titou écrit:

Trinh duc est surement ok mais il a eu un malaise dans les vestiaires après le match contre les Blacks, et il se plaint des cervicales. Donc je pense qu'il est un peu préservé et surtout que Lievremont ne veut pas aligner Doussain sur les Tonga.
Quant au poids de Parra va sur le site de Clermont et tu verras qu'il correspond à celui indiqué sur l'Equipe et pas à celui que tu indiques. Pour les infos de l'équipe sur le rugby en géneral elles ne valent pipette. Samedi il fallait aller en page six pour retrouver la rubrique rugby coupe du monde.
Et pour terminer Parra est un dix de formation qui est passé en neuf depuis 2/3ans.

Bien sur , demande à Boyet puis à James si t'as raison!!! Il a occasionnellement dépanné à l'ouverture. Pour info ca fait un moment qu'il a quitté Metz, ses repères en 10 datent...

Tiens bonne lecture, je crois que Penaud sait de quoi il parle concernant le poste d'ouvreur

«Je suis très embêté par le choix de Marc Lièvremont de confirmer Morgan Parra à l'ouverture. Sur des critères purement sportifs, il ne tient pas la comparaison avec François Trinh-Duc. Le Clermontois a des qualités et s'est défendu contre les Blacks mais on ne s'improvise pas numéro 10. C'est un poste qui nécessite de l'expérience. Il faut prendre ses habitudes, avoir un caractère, s'imposer sur le terrain pour installer ses idées et le jeu que l'on veut mettre en place. Les qualités techniques et le jeu au pied de Morgan Parra lui permettent de tenir la baraque sur un match mais ce n'est pas suffisant sur la longueur. Bien que Marc Lièvremont ait annoncé que l'équipe alignée contre les Tonga est son XV-type, je pense que Trinh-Duc doit retrouver sa place.

Oui, Alain Penaud, consultant de l'Equipe.fr...
Et puis de toutes façons, Trinh-Duc il est pété!!!

Trinh-Duc est pété
ça me rappelle une autre coupe du monde ou un autre demis de mêlé avait été déclaré blessé pour faire venir un certain Galtier qui se trouvé être déjà sur place

Barbu lis tout haut mon message:
J'ai cité des faits :Parra a eu une formation en 10, Trink duc est blessé. Je suis globalement d'accord avec Penaud en ce qui concerne le poste de dix. Je lis le journal l'équipe et je maintiens que le rugby y est mal traité. Mais c'est seulement mon opinion.

Ben pour moi ca fait un moment que ml deconne! Deja pourquoi selectionner un traille, un skrela qui sont finis depuis longtemps, pourquoi ne pas prendre un wisnieski plutot que de mettre un
Parra a un poste ou il n a rien a faire. Sans compter le fait de changer constamment les charnieres et 3/4 Etc etc il s est mis dans une sacre merde tout seul et maintenant il n y a plus qu un miracle et une reaction des joueurs pour passer les matches couperets...

Ceci dit a la decharge de ML, en ce moment on a pas de grand 9 qui se degage largement du panier. On avait Dupuy qui semblait etre assez complet mais sa suspension l'a bien calmé. Yach et Parra ayant un jeu somme toute assez similaire.
Et je parle pas de demi d'ouverture, on a qui en France, Trinh duc, Skrela, Bauxis, Winsewski (? pardon pour l'ortographe ) Laharague, et aucun n'a vraiment l'etoffe d'un Carter, ou d'un Wilkinson.
Au vu de ca je comprends que ML change souvent de charniere aucun n'est reellement transcandant au niveau international. La faute donc a un championnat professionnel trop puissant et ne laissant pas la place a des jeunes le temps d'eclore et de percé a ces postes sensibles.

wusnieski il est blessé lol


et si ML utilisait une recette jamais testée, genre coup de poker...
Je m'explque :
On n'a jamais gagné de CdM car on arrive lessivé ou pas lucide en demi ou finale. La faute à des matchs chocs à répétition que nous ne savons pas enchainer. ou ne pouvons pas plutôt car les joueurs du sud font moins de matchs que nous dans la saison en club mais plus en équipe nat et les anglais eux sont plus drogués que nous...
Donc si pour avoir une chance de gagner il tentait de reposer des mecs et de faire tourner quitte à perdre en cohésion jusqu'au quart ou demi ?
Bref, moi si j'étais lui j'aurais fait ça car pourquoi s'entêter avec des méthodes qui n'ont jamais marché face à tous ses facteurs défavorables