Si la touche est une catastrophe et une grosse interrogation pour la saison prochaine ( il était évoqué un "5" pour seconder Singer ou un sauteur et quand on voit la différence avec Bidau qui est le seul sauteur pur de l'effectif, même si tout n'est pas quand même exceptionnel avec lui, on peut s'interroger sur le recrutement à effectuer), que dire du jeu au pied catastrophique hier avec un nombre incalculable de ballons rendus aux Montois avides de relances. Les 2 pénalités ratées et surtout la première ont fait très mal alors qu'elles n'étaient pas trop difficiles et qu'on voit en contrepartie le résultat de Loustalot. Après Brive, Agen (s'il met la pénalité face aux poteaux on ne prend pas l'essai qui est sur le contre...) ça commence à faire beaucoup.
Sa sautée de 40 mètres n'avait aucune utilité car même si le dacquois récupérait la balle il y avait un 2 contre 3 à jouer donc aucun intérêt. Par contre, on pilonnait et on avançait devant, la seule chose que l'on sait faire, et d'un possible 10-7 on passe à 17-00 car on fait n'importe quoi.
Après, aucune stratégie logique comme ne pas prendre les points juste avant la mi-temps mais partir en touche alors qu'on perd tous les ballons. Ça aurait pu faire 24-10 à la pause ou inversement prendre la pénalité face aux poteaux à 27-13 , que cerisier rate, qui nous faisait revenir à 27-16 et dont je ne voyais pas l'utilité alors qu'on les explosait en mêlée et qu'ils étaient clairement au bord de la rupture.
Il fallait insister devant (pas forcément en touche) pour tenter de revenir
à 27-20 et là à environ 25 minutes du termes les abeilles se seraient liquéfiées.
Parce qu'hier hormis en touche et défense (où ils sont très bons et ils profitent des turns overs) ils n'ont vraiment pas été bons mais nous tellement mauvais...
Vivement la saison 2025-2026

Que dire de plus ? Quand ça ne veut pas, ça ne veut pas. Les pénalités manquées font mal (pourtant ils en passent des plus compliquées). Un jeu au pied pouvant sembler hasardeux. Un arriere qui nous met en difficulté avec ses "relances" qui consistent à avancer, s'arrêter, faire des petits pas et s'empaler sur le joueur en face.
Et putain ces touches. C'est un running gag. On a dépassé le stade du ridicule.

Il nous manque un 3e 9 et un 3e 10. Un vrai centre puissant. Un arrière au niveau. Déjà.
Devant... un talonneur, un 5, un sauteur.

J'espère qu'il y aura réaction contre Agen, il ne nous manque qu'un point après tout !
Ah et il faudrait se trouver public de supporters aussi. Avec nos spectateurs du 4e âge on s'ennuie.

MONT-DE-MARSAN - DAX
COMMENTAIRE DU MATCH PAR PIERDAX
A LIRE ICI

C'est vrai que le 4 local n'aurait pas du finir le match. mais ça n'aurait rien changer. Même à 13, ils auraient vaillament repousser nos semi tentatives.

Grosse colère dans la tribune Dauga !

La nana de la sécurité avait ordre de ne pas mélanger les supporters des 2 camps.

Ayant pris une dizaine de places, forcément au milieu des Montois, il nous a été gentiment suggéré de s'assoir sur le côté de la tribune (niveau embut) alors que nous étions placés au niveau des 22 mètres.

Après échange de quelques mots doux, nous avons quand même pris place au bon endroit.

La suite fût moins drôle pour certains, les gens se plaçaient n'importe où et la moutarde commençait sérieusement à monter.

Comment se mettre le bordel tout seul !

Déçu de l'organisation, après tout ce n'est qu'un match de rugby...

Merci au Stade Montois, les hooligans Dacquois vous saluent bien !

Un point positif en plus de leur avoir enlevé le BO, nous avons gagné la deuxième mi-temps.

Merci PierDax pour ton résumé fidèle et précis, tellement conforme à ce que nous avons constaté et ressenti dans ce match totalement gâché par nos joueurs.

Comme Bruno le fait trés justement sur ce site, on se posetous forcément les questions les plus diverses pour essayer de comprendre ce qui a déclenché cette bouillie de rugby tout au long de cette 2ème phase ... Car, jusqu'à la réception bonifiée de Brive, nous étions dans les qualifiables et notre rugby était varié, efficace !

Renouveler trés tôt les contrats, tous les clubs le font ... La condition physique amoindrie, les datas donnent toutes les précisions lors de chaque entraînement ou match et celle-ci est de plus individualisée en fonction des constats data.

Les "disparitions" de Seguy (plutôt à son avantage dans la 1ère partie, ce qui lui a valu une prolongation contractuelle de 3 ou 4 ans) et Cerisier, effectivement ils jouent tous les matchs ... C'est peut-être trop !

La désorganisation de la défense, alors que c'était la saison dernière une des plus efficace de ProD2 (2ième je crois), Eric Artiguste y était l'efficace entraîneur ...

Le jeu de passes après contact (offloads) on est toujours en tête du classement ... Les grattages idem, la mêlée fermée est une des plus efficace de ProD2.

Et pourtant, tout a disparu depuis janvier ...

Je mets à votre disposition, l'interview qu'on a réalisée avec le SMR hier soir à Boniface de Jeff Dubois et envoyée à Vibrezrugby.fr

INTERVIEW JEFF DUBOIS



Bonne journée.
Ricou

Par contre l'an dernier, la banderole que je mettais sur le pont de la rocade en guise de bienvenue n'a jamais été rendue par les dacquois qui l'avaient subtilisée. C'est bien dommage.

Non seulement elle avait été arrachée et était repartie à Dax dans la nuit du jeudi au vendredi, mais le vendredi soir de votre victoire l'an dernier à Boni (26 avril 2024, 1 an tout juste), je n'ai jamais pu la récupérer et les auteurs ne l'ont jamais laissée à Boni en repartant.

Mauvais esprit ne reflétant pas l'immense majorité des supporters des 2 camps !

ricou wrote:

Par contre l'an dernier, la banderole que je mettais sur le pont de la rocade en guise de bienvenue n'a jamais été rendue par les dacquois qui l'avaient subtilisée. C'est bien dommage.

Non seulement elle avait été arrachée et était repartie à Dax dans la nuit du jeudi au vendredi, mais le vendredi soir de votre victoire l'an dernier à Boni (26 avril 2024, 1 an tout juste), je n'ai jamais pu la récupérer et les auteurs ne l'ont jamais laissée à Boni en repartant.

Mauvais esprit ne reflétant pas l'immense majorité des supporters des 2 camps !

Ah c'est pour ça qu'il n'y en avait pas cette année. C'est dommage...
Effectivement la banderole aurait dû être rendue la dernière fois. Je te rejoins sur ce point.

ne

ricou wrote:

Je mets à votre disposition, l'interview qu'on a réalisée avec le SMR hier soir à Boniface de Jeff Dubois et envoyée à Vibrezrugby.fr

INTERVIEW JEFF DUBOIS

Merci de ce partage. une Itw super interessante ou on ressent une grande lassitude et surtout bcp de deception du coach...Contrairement à une frange du forum (que je respecte), je suis archi fan du bonhomme, de son management, de son honneteté...Il ne se refugie pas derrière notre brouette de bléssés et assume parfaitement nos soucis récurrent en touche.
Aux detracteurs de jeff, je les encourage à lire les propos d'avant match de Sebastien Loubsens..."Faire bien avec peu"

Allez Dax

J’entends bien ce que dit Jeff et on le sent abattu.
Je ne comprends pas tout je pense , il a quand mêmes 32 joueurs non blessés.
Et la touche, il en parle mais pas de solutions? Visiblement
L’année dernière déjà beaucoup de problèmes pourtant Furno est un 4 sauteur. Au faite quelqu’un sait pourquoi il n’est pas allé au therme de son contrer ?
Pour revenir sur le match d’hier, nous perdons le match en première mi-temps sur notre manque d’engagement défensif surtout derrière et de relancer tout les ballons même sans couverture montoise. En deuxième mi-temps sur notre touche car aucune possibilité de lancer les mouvements nécessaires pour revenir dans la partie.
Pour la première lacune pas de remise en question de la stratégie. Pour la deuxième, pas d’explication ???
On fait quoi?

Moi aussi, je l'aime bien Jeff , j'aime bien son discours, le personnage est attachant, il est impliqué et touché par la défaite de l'équipe, ça ne peut pas laisser indifférent..
Mais il dit quoi ? On est mauvais en touche , on voudrait jouer mais on perd les balles. vrai.mais ça fait deux ans ...
Pour le reste , que des banalités , pas trop d'auto critique . Du vent.
Après qu'est ce que tu veux dire à chaud. Et on lui demande ce qu'il pense de MdM. Ben déjà, après avoir perdu , il s'en fout royalement de Mdm , mais il a pas du oser le dire.
Et franchement, mdm a été vaillant mais ne s'est nourri que de nos conneries. C'est pas non plus l'équipe du siècle. Ils sont juste tombé ssur plus nul qu'eux et c'était nous

lolive wrote:

J’entends bien ce que dit Jeff et on le sent abattu.
Je ne comprends pas tout je pense , il a quand mêmes 32 joueurs non blessés.
Et la touche, il en parle mais pas de solutions? Visiblement
L’année dernière déjà beaucoup de problèmes pourtant Furno est un 4 sauteur. Au faite quelqu’un sait pourquoi il n’est pas allé au therme de son contrer ?
Pour revenir sur le match d’hier, nous perdons le match en première mi-temps sur notre manque d’engagement défensif surtout derrière et de relancer tout les ballons même sans couverture montoise. En deuxième mi-temps sur notre touche car aucune possibilité de lancer les mouvements nécessaires pour revenir dans la partie.
Pour la première lacune pas de remise en question de la stratégie. Pour la deuxième, pas d’explication ???
On fait quoi?

Furno avait signé 2 ans. Il a demandé tardivement a être libéré de son année de contrat(pour des raisons que j'ignore), mais la direction a accédé à sa demande à condition qu'il n'aille pas signer dans un club de la même division. Lors de son recrutement, avait quand même été soulevé son côté globe-trotter ( 12 clubs en 15 ans ). C'est là, un peu dans l'urgence, qu'est apparue la piste Lucas Guillaume, considéré comme un spécialiste de le touche ... mais sa blessure récurrente, n'a pas permis de le vérifier. Souhaitons pour lui, et pour nous, que son opération puisse régler ce problème. Pour avoir discuté avec lui, il devrait être opérationnel en juillet.

Bonjour,
dans l'interview Jeff parle de Singer peut être blessé, quelqu'un a des nouvelles? Car si on le perd, ça va manquer sérieusement pour les derniers matchs.

Merci Guilhem pour ta précision sur Furno,
Je suis surpris quand même qu’un Lucas aux mensurations d’un 7 remplace un 4 de plus de 2 m tout comme Ferrer qui n’est pas 4 non plus . Cela allège notre 5 de devant et pour finir C’est Loiret qui prend le poste 4 mais qui ne monte pas aussi vite dans les airs, mais qui manque un peu de puissance en 5.
Je ne suis pas convaincu de l’idée que le meilleur recrutement c’est de garder les joueurs qui sont déjà aux club. Nous n’avons plus de 4 de métier sauf Bideau et qui n’est pas conservé.

Malheureusement ce match s'est déroulé sans aucune surprise. Nos avants ont dominé sur les ballons portés, mais sans réellement créer un break définitif (alors que c’était une force l'an dernier grâce à Furno) et en mêlée. En touche, une nouvelle fois la copie rendue est catastrophique.
Notre défense, avants et 3/4 réunis est trop attentiste.
Et derrière, c'est d'une faiblesse crasse. Notre jeu de ligne est hyper prévisible, nos ouvreurs sont clairement dans le dur (aucune rotation possible à ce poste, et Séguy doit même dépanner en 9 si nécessaire), on se fait des passes qui ne servent à rien, on dirait du jeu de possession au football, avec uniquement des passes latérales.
Et en défense, notre replacement est catastrophique, à la moindre accélération, nous sommes dépassés.
Vivement pour les joueurs et le staff que cette saison se termine, pour repartir l'an prochain sur de bonnes bases.