bixente écrit:

je suis personnellement tout à fait d'accord avec toi depuis le début de l'affaire : c'est une aubaine pour nous de repartir en ProD2!

je sais pas si c'est pas la meilleure chose qui nous soit arrivé depuis 2 ans ;)Aprés avec un stade neuf et un peu d'argent, on verra.....

david écrit:

bixente écrit:

je suis personnellement tout à fait d'accord avec toi depuis le début de l'affaire : c'est une aubaine pour nous de repartir en ProD2!

je sais pas si c'est pas la meilleure chose qui nous soit arrivé depuis 2 ans ;)Aprés avec un stade neuf et un peu d'argent, on verra.....

pas tout a fait quand meme, l'accession en top14 apres la victoire en finale face a La Rochelle a ete un super truc, c'est la suite qui a ete bien moins glorieuse, et puis meme si globalement la fin est sombre, il y a quand meme eu qq bon moment en pleine lumiere, avec de beau moment d'espoir.

bixente écrit:

Mais je rêve là ou quoi ? A Bouheyrot (dont je n’avais lu le message qu’en diagonale sur l’autre topic) et à tous ceux qui le suivent dans les arguments « La fédé veut un club dans le Sud-est », « Revol est né à Bourgoin », vous vous prenez pour des albigeois là ? Vous vous étonnez après que Dax soit sali dans tous les forums pour nos prétendus magouilles ? Et qu’est ce que vous faites dès que la décision ne nous est pas favorable ? Ben pareil !
Ah l’an dernier la DNACG avait bien fait son boulot, on était maintenus ; mais cette année, quelle daube cette DNACG !
Sauver Bourgoin avec son déficit abyssal de 2M€ alors que pour bien moins Albi a été rétrogradé, c’est votre nouvelle prêche ; mais qu’est ce que vous en savez du contenu de chacun des dossiers ?
Bourgoin a obtenu des délais, ça devait être prévu dans les règles DNACG ; juste ou pas juste, on peut en débattre. A l’issue de ces délais, Bourgoin a présenté son dossier qui a été validé. Point barre.

+1

je suis entièrement d'accord avec Bixente.On ne va pas devenir aussi aigir que certains albigeois ? La dnacg a tranché, on prend acte et on gagne la présence en top 14 sur le terrain.

Albi a été rétrogradél'an passé, non pas pour un déficit, mais pour ce que l'on peux appeler de la "cavalerie"....

En d'autres termes, cela signifie faire un vase communiquant, un jeu d'écriture faussant un budget.... en d'autre terme Albi s'était doppé l'an passé...

Il se sont fait prendre, tan pis pour eux, tan mieux pour nous l'an passé...


Mais pour Bourgoin, Messieurs qui devaient certainement vivre de salaire de l'Etat, comprenner bien que le Budget du CSBJ n'a pas été calirement bouclé à l'orée de la saison 2008/2009. Je m'explique : à DAX, la DNACG a exigé de chacun des partenaires un engagement écrit justifiant leur part de sponsoring pour valider le budget. Pourquoi d'après vous, Gigi a dû se porter caution à hauteur de 900 000 € ? Parceque certainement que certain partenaires n'ont pas fourni et/ou n'ont pas été jugé recevable par la DNACG.

Si cette règle (si règlement DNACG il y a) est applicable à TOUS LES CLUBS, alors, je regrette Messieurs, mais Bourgoin n'aurait soit eu aucun soucis financier (partenaires qui auraient signé un contrat) ou alors n'aurait pu avoir 9 mais 7 millions d'€.... et donc des joueurs en moins qualitativement et quantitativement parlant....Je doute que des PARRA, BOYET et consorts soit resté avec des salires amoindris entre autre....

Et là, le championnat est faussé qu'on le veuille ou non car je ne suis pas sûr que Bourgoin gagne autant de matches, toutes compétitions confondues....

PS : pour M Le BARBU, je considère que Bordeaux est dans le Nord de la France, alors mes connaissances géographiques sont certainement limitées.....à mon appartenance gascogne;)

Salut Bouheyrot,
Je pense que Bourgoin a strictement répondu aux mêmes obligations que les autres clubs en début de saison : présenter un budget équilibré avec les 10% de fonds propres correspondants. Dans ce budget, il y avait des échéances pour lesquelles le bailleur principal, Martinet, s'était engagé. En début de saison donc, je le répète, Bourgoin est inattaquable. Après, ils virent Martinet, et forcément l'argent de Martinet ne rentre plus au cours de la saison. Ils obtiennent des délais en arguant de ce changement dans l'actionariat, et à la date dite, présentent un budget à nouveau équilibré.
Voilà comment je vois les choses, comment on me les a expliquées, mais je suis peut être à côté de la plaque et si vous avez des preuves tangibles que cela ne s'est pas passé comme cela, je suis prêt à revoir ma position; le seul truc qui peut être gênant, c'est les délais accordés au CSBJ et comme je te le disais ce matin, j'aurai trouvé normal qu'on les sanctionne (amendes, pas rétrogradation bien sûr) pour ne pas avoir été réglo dans leurs échéances (on m'a parlé de 900k€ manquants en février par exemple); changement d'actionnaire ou pas, c'est leur salade, ils devaient se débrouiller. En même temps, je me dis que si la DNACG devait sanctionner tous les clubs qui ont quelques retards, on ne serait pas sorti de l'auberge, nous les premiers peut être.
Mais c'est surtout le "Revol est de Bourgoin" et "Il faut des clubs du sud-est en Top14" qui sont pour moi des arguments non recevables!
Allez zou, on passe à autre chose!

Le communiqué du CSBJ
Nous venons de franchir une étape supplémentaire : le Club est maintenu administrativement en Top14 par les instances de la D.N.A.C.G. !

Mais le travail continue ! Malgré tous les messages parasites qui ont pollué le travail de l’équipe dirigeante durant ces dernières semaines, elle reste unie derrière son Président, son ambition et sa ténacité restent intactes ! Le Comité Directeur poursuit la restructuration du Club engagée en février 2009 et finalise son nouveau projet sportif et économique pour la prochaine saison.

Nos partenaires doivent être remerciés pour la confiance qu’ils ont manifestée à l’équipe dirigeante. Ils savent désormais que leur partenariat ne servira pas à combler un déficit mais bel et bien à développer un projet sportif ambitieux pour le Club phare de la Région Rhône Alpes.

Joueurs, entraineurs et l’ensemble du staff sportif se sont mobilisés pour réussir une fin de saison exemplaire qui a grandement contribué à l’élaboration de notre projet. Tous ont fait preuve de patience et ont fait confiance en leurs dirigeants.

Les Présidents et Dirigeants de l’Association du CSBJ, les employés de la SASP se sont investis sans compter à leur niveau durant ces derniers mois dans un contexte souvent difficile. Toutes les personnalités, tous les supporters qui ont apporté leur soutien ont permis de poursuivre cette grande aventure sportive.

ça va pas plaire à la DNACG de communiquer avant eux. Allez pour le coup Bourgoin en ProD2

Content de voir que tous leurs problèmes sont résolus

Foutaise

POur ceux qui en doutait encore, Bourgoin jouera bien en Top14 la saison prochaine. Ils viennent de faire signer Senio l'ancien 9 de Clermont pour remplacer Parra et ils travaillent sur le recrutement de 4 autres gars pour remplacer leurs départs.

çà sent bon la Fédérale 1 pour la saison 2010/2011, merci la DCANG et la Ligue

Source Rugbyrama
Top 14
10/06/2009 - 09:40
J. Senio à Bourgoin
Echange de bons procédés entre Clermont et Bourgoin. L'ancien demi de mêlée de l'ASMCA John Senio (27 ans, 10 sélections avec les Samoa) s'est engagé avec Bourgoin pour deux saisons. Il aura la tâche de remplacer Morgan Parra, parti en Auvergnat.

Par ailleurs, le CSBJ devrait enregistrer dans les prochains jours les arrivées du pilier Sylvain Charlet (Bourg-en-Bresse), de l'ouvreur argentin Alberto Di Bernardo, du centre namibien Peter Van Zyl, ainsi que de l'ailier fidjien Albert Vuli Vuli. Suite à l'officialisation du maintien du club par la DNACG, le président René Flamand avait en effet annoncé que cinq signatures auraient lieu prochainement.

quand j'entends le président de Bourgoin dire qu'ils vont recruter et surtout faire signer des espoirs et que la saison prochaine ils seront aussi bons voir meilleur que la saison qui viens de finir et bé ... :s:s:s:s Quand tu pert Parra, David, Nicolas et j'en passe tu pert quand même du lourd :s Enfin la dnacg a tranché, bonne route aux berjalliens mais bon les budgets parleront ! Entre Albi 14 ème budget et Bourgoin 13 ème budget la lutte va etre serrée. Ne soyons pas aigri, ne la jouont pas à l'albigeoise, respectons la décision de l'organisme comiquo rugbystique et gagnons notre place sur le terrain !! Hein Thomas

Je leur souhaite quand meme bonne chance, en esperant que les malheurs financiers qu'ils ont eu cette année ( et les années precedentes ) ne se reproduisent pas encore l'année prochaine.
Nous on va en profiter pour se reconstruire correctement en pro D2 ou est notre place actuellement

kekito écrit:

donc au bénéfice du doute,ils ont des supers partenaires et des nouveaux qui crachent plus en tps de crise

sinon ça veut dire qu'on se dirige en fin d'année prochaine vers un cataclysme...

ca, c'est pas notre probleme si ils ont des partenaires en carton qui leur file entre les doigts en cours de saison. Si y a encore gros deficit a la fin de l'année, c'est que le controle de la DNACG, et les reconnaissance qu'elle demande aux clubs ne sont pas faites correctement, et donc que cette organisme ne fonctionne pas correctement.

De toutes facon, a ce que j'ai pu constater la DNACG fonctionne de facon opaque, personne ne sait rien, et tout le monde reste dans le plus grand flou, se qui ouvre a toutes les perspectives.

Sinon ils font quoi à la DNACG .... Ils attendent quoi pour faire un communiqué et nous expliquer comment ils ont fait pour sauver Bourgoin et leur valider le budget 2009/2010 sans avoir bouclé l'exercice précédent ????

rafael écrit:

Sinon ils font quoi à la DNACG .... Ils attendent quoi pour faire un communiqué et nous expliquer comment ils ont fait pour sauver Bourgoin et leur valider le budget 2009/2010 sans avoir bouclé l'exercice précédent ????

si j'ai bien compris l'histoire, la DNACG ne se justifie jamais, et ne communique jamais qu'a demi mot.
Cet organe est loin de respirer la transparence.

kekito écrit:

j'ai une bonne métaphore par rapportà ladnacg et le dossier bourgoin : qui se couche avec le cul qui gratte se réveille avec le doigt qui pue
je pense que la dnacg a pas trop envie de retourner la merde en fait; les vacances arrivent, moins on parle et on s'explique mieux on se porte... les supp berjalliens n'y sont pour rien mais me paraissent bien dupes et naïfs; les supp de dax seraient les seuls à se plaindre mais vu le nombre pas de quoi fouetter un chat, les autres équipes du T14 s'en balancent; Mont-De et Bayonne n'ontpasintérêt à ce que Dax soit maintenus pour scléroser une partie des budgets de certains sponsors
TOUT BAIGNE !

Oui et puis les supporters dacquois ils ont déjà été repêchés miraculeusement l'année dernière (grâce à la DNACG ) donc ils ne vont pas faire la révolution cette année. Du coup personne ne bouge et la DNACG est contente, elle peut attendre l'année prochaine pour enlever (ou non) des points aux équipes qui fautent. Là-dessus aussi ça sent l'égalité des traitements entre les clubs :silly:

Deux choses à voir, on parle encore du 30 juin 2009 et la REGION se désengage.
Que faut-il en penser?
CONSEIL GENERAL
500 000 euros pour le CSBJ
par La Rédaction du DAUPHINE LIBERE | le 19/06/09 à 01h40 |
Ceux qui ont du mal à s'intéresser à la politique locale auraient dû assister à la session d'hier du Conseil général de l'Isère. Une session passionnante, passionnée voire passionnelle qui a élargi le débat purement institutionnel pour toucher à des questions sociétales. La prise de conscience de la nécessité écologique a d'abord été évoquée avec la délibération "révolutionnaire" sur l'éco-conditionnalité, puis il a été question de la place du sport et de son impact dans notre département. Et ce, à travers le dossier du club de rugby de Bourgoin-Jallieu, qui connaît actuellement de grosses difficultés financières et qui doit apporter d'ici le 30 juin des garanties afin de pouvoir rester dans le Top 14. Une délibération entière lui était consacrée dans la décision modificative du budget primitif de 2009. Et quelle délibération ! Il s'agissait en effet d'octroyer une subvention exceptionnelle de 500 000 euros à l'association CSBJ rugby, « qui constituera une avance sur les aides de droit commun prévues pour les prochaines années, qui seront donc diminuées d'autant ».

Des élus "embarrassés"
Le débat a commencé timidement avec les déclarations de certains élus qui ont souvent admis se trouver « embarrassés » et « partagés » devant une telle délibération. Puis le ton est rapidement monté quand l'écologiste nord-isérois Serge Revel a déclaré, cash, qu'il n'avait rien contre le CSBJ mais qu'il trouvait cette grosse enveloppe « choquante » : « On nous demande de faire des économies et, là, alors que les salariés du département sont durement touchés par la crise, on décide de donner 500 000 euros à un club sportif sous prétexte qu'il peut tomber en deuxième division. Qu'il tombe en deuxième division, la belle affaire ! Ça n'empêchera pas la mobilisation des jeunes autour de ce club, même au contraire »... Un argument qui n'a pas convaincu le communiste José Arias qui a tenu à souligner que le sport servait de vecteur « à la cohésion sociale et au vivre ensemble ». Le vice-président socialiste Marc Baiëtto lui a emboîté le pas en fustigeant les « remarques émotionnelles » de certains de ses pairs. « Si on doit gérer ce département à coup d'émotions, nous ne pourrons plus rien diriger », a-t-il lancé avant de comparer cette polémique à une autre, celle née des subventions accordées pour la construction du Stade des Alpes à Grenoble. « À un moment donné, c'était pour certains un objet parfaitement inutile. Or, aujourd'hui, qui oserait dire qu'il ne favorise pas le lien social ? ».

« Et si demain le GF38... »
Une partie de l'opposition de droite a alors posé la question de l'avenir du CSBJ et celle de l'engagement départemental dans les grands clubs professionnels. « Et si demain les actionnaires japonais quittaient brusquement la direction du GF38 (club de foot grenoblois) ? Que fera-t-on encore ? », a demandé Jean-Claude Peyrin (UMP). « Monsieur Vallini, vous nous répétez souvent qu'il faut se recentrer sur les compétences réelles du Conseil général, et là, on nous propose de soutenir un grand club ? », a renchéri son collègue Jean-Pierre Barbier.

Le vice-président Didier Rambaud (PS), rapporteur de la délibération, leur a alors rappelé que cette subvention était exceptionnelle _ « Je le dis ouvertement si le CSBJ continue sur le même mode de fonctionnement économique, il n'aura pas d'avenir en Top 14 » et a promis, avec l'accord du président Vallini, d'organiser d'ici quelques mois une table ronde sur la question des liens entre le département et les clubs professionnels, juste avant l'élaboration du prochain budget.

La délibération a ensuite été votée, quatre conseillers (dont les 3 Verts et apparentés) ont voté contre et une partie de la droite et sans étiquettes s'est abstenue (11 abstentions).

PETITES PHRASES
Serge Revel
(vice-président écologiste, a voté contre la délibération)
« J'ai quand même le droit de dire que cet argent serait mieux placé ailleurs ! »
REPÈRES
Bernard Saugey
(Opposition, a voté pour)
« Le CSBJ, c'est une image qu'il faut défendre. On connaît Bourgoin grâce au rugby. Si on ne lui donne pas sa chance, il risque de mourir »
REPÈRES
André Gillet
(non inscrit, a voté contre)
« Nos concitoyens ne vont pas comprendre qu'on donne autant d'argent à un club professionnel. Et j'ai vu les dépenses du CSBJ... Le Conseil général fait bien des économies, pourquoi pas le CSBJ ? ».
REPÈRES
Alain COTTALORDA
(majorité, maire de Bourgoin-Jallieu qui a bien sûr voté pour)
« Si vous votez pour cette aide exceptionnelle, si vous acceptez de le faire, vous pourrez demain en lisant le titre dans Le Dauphiné Libéré, en être fiers. Le CSBJ est, ne l'oublions pas, un club formateur. La moitié de l'équipe de France est passée par ce club ».
REPÈRES
Michel SAVIn
(opposition, s'est abstenu)
« La question de cette subvention est d'autant plus importante qu'on vient d'apprendre que la Région, elle, se désengageait du dossier ».