Angie écrit:

Et bien c'est pareil pour moi, je pensais pas digérer aussi vite une défaite à Gerland mais c'est vrai que mon seul souci c'est également la blessure de Wendel. J'adore le joueur, j'adore l'homme, et je suis dégoûtée pour lui. Je viens de revoir encore les images, c'est horrible comment se tord sa cheville. Le pauvre.

C'est clair, les images me font penser au tacle que le joueur d'Arsenal Eduardo a reçu l'autre jour. Sur le ralenti, on a vraiment l'impression d'une fracture, mais bon même 4 à 6 semaines ça fait long. Surtout quand on voit les matches qu'il nous sort depuis un petit moment.

Lors des Spécialistes, sur C+ Sport, ils annoncent une possible fracture...

Dommage pour cet excellent joueur et un homme formidable

Et Réveillère dans tout ça? Il va être cité j'espère!!!

Angie écrit:

Et Réveillère dans tout ça? Il va être cité j'espère!!!

J'espère aussi, mais bon, comme disait Courbis sur RMC. Il peut étre suspendu 1, 2, 3 matches... voir plus, ça changera rien, Bordeaux aura quand même perdu le match. Et au contraire, ce seront les autres adversaires de l'OL qui profiteront de l'absence de Réveillère.

Mais bon, c'est clair qu'il doit étre sanctionné.

Angie écrit:

jerome écrit:

Meme si Planus marquait contre son camp, tu ne le critiquerai pas... Mais là n'est pas le problème : LYON est supérieur... point barre. Que tu mettes Pierre, Paul ou Jacques, ca sera pareil... Et rappelle moi qui était en défense au match aller et le résultat ???

J'ai horreur des trucs réducteurs comme ça. Quand il est mauvais je le critique comme les autres, t'as qu'à reprendre tous les sujets d'après matchs et tu pourras le constater. Je me rappelle très bien de ses erreurs cette saison et je l'ai dit à chaque fois, y a un match aussi où dès le premier quart d'heure je suis venue ici écrire que c'était un boulet ce soir là.

Pour en revenir à ce soir, Lyon nous a étouffés d'entrée et comme à l'aller on se retrouve à 2-0 à même pas 25 min de jeu. Après ça tu peux plus faire grand chose, surtout que dès que t'en marque un eux ils en remettent un autre derrière. Enfin voilà maintenant on est fixé sur notre niveau, les lyonnais ont su répondre présents à des moments importants du match et sont nettement au dessus de Bordeaux.

J'espère que pour Wendel ça sera moins grave que prévu parce qu'on perd notre meilleur joueur du moment. Merci quand même d'avoir laissé Réveillère sur le terrain, c'est une honte.

J'avais très peur de ce match et je sais pourquoi, depuis une semaine les lyonnais n'entendent parler que de Bordeaux, ça a d'ailleurs été très justement dit dans le reportage d'avant match. Bordeaux peut aller chercher Lyon, Bordeaux a les moyens de viser le titre, Lyon va être fatigué après Manchester alors que Bordeaux n'a pas joué et est en pleine bourre, Bordeaux peut stopper la machine lyonnaise et j'en passe. Comment voulez-vous qu'avec tout ça Lyon ne soit pas \"vexé\"? C'est limite s'ils ont pas été oubliés par les médias. Ce soir ils nous le font payer et rappellent à tout le monde qu'ils sont bel et bien là.

Je regrette que Chamakh et Bellion ne soient pas rentrés plus tôt Cavenaghi étant clairement en dessous depuis quelques matchs.

Maintenant on va regarder à nouveau derrière parce que Nancy et Marseille sont là et nous allons affronter ces 2 équipes donc il va pas falloir passer au travers lors de ces rencontres.

---

EDIT: A 100% girondins le kiné a dit que Wendel avait une grosse entorse mais il ne pense pas qu'il y ait fracture. Wendel va passer des radios demain pour en savoir plus et au mieux il sera absent 3-4 semaines au pire 6.

et? nancy j'ai vu 10 mns samedi soir je me suis endormi quelle équipe de merde punaise..3) ça montre le niveau.vous recevez strasbopurg pendant que l'om ira à lens après un tit voyage sympa au fin fond de la russie.l'iom ne rattrapera pas bordeaux sauf si bordeaux s'écroule,; chose à laquelle je ne crois pas du tout et qui serait aprfazitement imméritée, tellement vous avez été réguliers alors que l'om a commencé son championnat à la 10° journée.;tant pis pour la gueule de nigot et diouf, fallait prendre un coach avant...

south écrit:

et? nancy j'ai vu 10 mns samedi soir je me suis endormi quelle équipe de merde punaise..3) ça montre le niveau.vous recevez strasbopurg pendant que l'om ira à lens après un tit voyage sympa au fin fond de la russie.l'iom ne rattrapera pas bordeaux sauf si bordeaux s'écroule,; chose à laquelle je ne crois pas du tout et qui serait aprfazitement imméritée, tellement vous avez été réguliers alors que l'om a commencé son championnat à la 10° journée.;tant pis pour la gueule de nigot et diouf, fallait prendre un coach avant...

Ca peut aller très vite, si jamais on fait 1 ou 2 nuls à domicile Nancy et Marseille vont nous tomber dessus, même si ce schéma là peut aussi se produire pour eux. Et imagine qu'on perde à domicile contre Nancy, et au Vel j'en parle même pas.
Si on reste sur nos prestations de 2008 je crois qu'on à rien à craindre, derrière vous aurez beau faire un super parcours vous ne reviendrez pas; mais tout est envisageable. Je me surprends même à croire encore au titre.

Angie écrit:

south écrit:

et? nancy j'ai vu 10 mns samedi soir je me suis endormi quelle équipe de merde punaise..3) ça montre le niveau.vous recevez strasbopurg pendant que l'om ira à lens après un tit voyage sympa au fin fond de la russie.l'iom ne rattrapera pas bordeaux sauf si bordeaux s'écroule,; chose à laquelle je ne crois pas du tout et qui serait aprfazitement imméritée, tellement vous avez été réguliers alors que l'om a commencé son championnat à la 10° journée.;tant pis pour la gueule de nigot et diouf, fallait prendre un coach avant...

Ca peut aller très vite, si jamais on fait 1 ou 2 nuls à domicile Nancy et Marseille vont nous tomber dessus, même si ce schéma là peut aussi se produire pour eux. Et imagine qu'on perde à domicile contre Nancy, et au Vel j'en parle même pas.
Si on reste sur nos prestations de 2008 je crois qu'on à rien à craindre, derrière vous aurez beau faire un super parcours vous ne reviendrez pas; mais tout est envisageable. Je me surprends même à croire encore au titre.

bien sur le titre n'est pas perdu !

kekito écrit:

non mais ça sera difficile

en fait seul bordeaux peut passer devant les saucisses ...

south je te sens partagé entre l'envie de finir 2eme en beauté donc sans tour prémiminaire de C1 et le souhait de nous voir passer 1er et vous contenter de la 3eme... me trompe-je ?

tu sais un championnat c'est 38 étapes...
c'est là ou on voit les plus méritants et même s'il y a beaucoup de choses qui rentrent enligne de compte, ce sont les plus réguliers qui ramassent les lauriers..

à ce titre lyon bien sur, bordeaux et nancy n'ont pas connu de vrais trous..même nancy lorsqu'ils marchaient moins bien parvenaient à faire des nuls..marseille a commencé à jouer quand gerets est arrivé..

tout reste possible mathématiquement..on verra à la fin, mais franchement que ce soit bordeaux ou lyon je m'en cogne.bien sur on souhaite tous que ça change mais bon...

Vu sur l'équipe.fr :

L'arbitre du choc Lyon - Bordeaux (4-2), Stéphane Bré, a envoyé un «rapport complémentaire» à la commission de discipline de la Ligue au sujet du sévère tacle du Lyonnais Anthony Réveillère sur le Bordelais Wendel. «J'ai fait une erreur d'interprétation et de jugement», a-t-il annoncé mardi sur RMC. «Après avoir revisionné la rencontre (jouée dimanche), je me suis permis d'adresser un rapport complémentaire au président de la commission de discipline (Jacques Riolacci) de la Ligue de football professionnel (LFP), avec mon analyse et mes impressions, pour la commission de jeudi prochain», a-t-il ajouté.


Tu m'étonne que tu t'es trompé grosse buse ! D'accord, t'as le droit de ne pas avoir vu la gravité de la faute à vitesse réelle. Mais t'as le droit de changer le carton jaune en rouge quand tu vois que le joueur est blessé et qu'il sort !!!

Landeno écrit:

Vu sur l'équipe.fr :

L'arbitre du choc Lyon - Bordeaux (4-2), Stéphane Bré, a envoyé un «rapport complémentaire» à la commission de discipline de la Ligue au sujet du sévère tacle du Lyonnais Anthony Réveillère sur le Bordelais Wendel. «J'ai fait une erreur d'interprétation et de jugement», a-t-il annoncé mardi sur RMC. «Après avoir revisionné la rencontre (jouée dimanche), je me suis permis d'adresser un rapport complémentaire au président de la commission de discipline (Jacques Riolacci) de la Ligue de football professionnel (LFP), avec mon analyse et mes impressions, pour la commission de jeudi prochain», a-t-il ajouté.

Contrairement à l'arbitre qui a au moins fait quelque chose, du côté de Bordeaux il n'y aura rien, Jean-Louis Triaud ayant pris la décision de ne pas intenter d'action contre Réveillère.
Comment voulez-vous qu'on soit respecté à Bordeaux avec un président pareil? Si un bordelais avait fait ça à Benzema et que Bordeaux avait en plus fini le match à 11 je n'ose imaginer la réaction du père Aulas (à juste titre d'ailleurs).
Pauvre Triaud, ça se voit que c'est pas sa cheville qui a morflé. Une nouvelle fois on peut pas compter sur lui.

LFP.FR
Avertissement à la 69ème minute de Anthony Réveillère :
La Commission, après lecture du rapport complémentaire de l'arbitre de la rencontre, a estimé qu'elle ne pouvait pas aggraver la sanction compte tenu de la réglementation actuelle.

Et juste pour comparaison il y a quelques temps:
Mickaël Pagis, l'attaquant de Rennes, a été suspendu jeudi pour un match ferme plus un avec sursis pour sa semelle sur le défenseur marseillais Juan Angel Krupoviesa. La LFP a pris la décision «après examen du DVD» de Rennes-Marseille du 13 janvier, car ce geste «méritait une autre sanction que le carton jaune».

Bienvenue dans la Ligue 1 Aulas.


EDIT

Communiqué de l'OL:

L’Olympique Lyonnais remercie Anthony REVEILLERE pour avoir présenté spontanément et publiquement ses excuses à WENDEL, blessé dimanche dernier à Gerland et renouvelle ses vœux de prompt rétablissement au joueur brésilien de Bordeaux.

L’O.L. regrette par ailleurs que ses nombreux joueurs blessés dans des chocs au cours de cette saison 2007-2008 (CRIS à Toulouse, BENZEMA à Rennes, JUNINHO et ANDERSON au Mans) n’aient pas tous reçu les mêmes messages de soutien de leurs adversaires, ce qui n’aurait pu que contribuer à aborder leur convalescence avec plus de sérénité.

Ils sont complètement cons ou ils le font exprès? Personne peut les saquer, tu m'étonnes.

kekito écrit:

enfin si c'est que 2 semaines on pourra dire merci au bon Dieu

Deux semaines d'arrêt avant qu'il recommence à courir mais il sera pas prêt de suite à jouer. Mais c'est vrai qu'il s'en sort bien vu ce qu'il a mangé.

Landeno écrit:

Tu m'étonne que tu t'es trompé grosse buse ! D'accord, t'as le droit de ne pas avoir vu la gravité de la faute à vitesse réelle. Mais t'as le droit de changer le carton jaune en rouge quand tu vois que le joueur est blessé et qu'il sort !!!

D'après ce que j'ai entendu, l'arbitre à demander au soigneur la gravité de la blessure et ceux ci lui ont dit qu'il n'y avait aucune fracture et que c'était plutot bénin du coup il a pas sorti le rouge...
angie écrit:

Avertissement à la 69ème minute de Anthony Réveillère :

La Commission, après lecture du rapport complémentaire de l'arbitre de la rencontre, a estimé qu'elle ne pouvait pas aggraver la sanction compte tenu de la réglementation actuelle.



Et juste pour comparaison il y a quelques temps:

Mickaël Pagis, l'attaquant de Rennes, a été suspendu jeudi pour un match ferme plus un avec sursis pour sa semelle sur le défenseur marseillais Juan Angel Krupoviesa. La LFP a pris la décision «après examen du DVD» de Rennes-Marseille du 13 janvier, car ce geste «méritait une autre sanction que le carton jaune».



Bienvenue dans la Ligue 1 Aulas.

Je sais pas de quand date le truc sur Pagis mais il me semble qu'il y a déjà eu un autre présent ou la ligue avait réfuté l'arbitre et condanné après coup un joueur qui n'avait reçu qu'un jaune sur le terrain. Le club avait porté réclamation devant le CNOSF qui avait alors réfuté l'arbitre au motif que l'arbitre est roi sur le terrain donc depuis la ligue à les mains liés par cette décision complétement débile.

très marrant toutes ces réactions pour un petit tacle qui prive le joueur de 2 matchs...d'ailleurs il pourrait faire son retour dés samedi à valenciennes....

marrant aussi de voir le peu de réactions bordelaises (si ce n'est du soutien) lorsque pierrot \"le fou\" ducasse a commis un attentat sur nasri lors d'un match amical, à dax, le privant de plusieurs matchs et lui gâchant une bonne partie de la saison....

et puis le comble des messages est que vous ne vous sentez pas soutenu par triaud...la je rigole !! fallait qu'il fasse quoi? qu'il dise que réveillère était un voyou, qu'il a fait bobo au pied de wendel, etc etc..

vous êtes les premiers à gueuler quand aulas la ramène et vous voudriez que le votre la ramnène aussi??? et puis comme d'hab diouf aurait dit que ducasse était un terroriste vous auriez été les premiers à l'ouvrir...

pauvre foot...

kekito écrit:

n'importe quoi south !

on ne critique pas aulas pour ses paroles mais pour sa mauvaise foi constante et ses provocations... triaud on aurait souhaité qu'il réagisse oui sur le fait que l'arbitre aurait dû revenir à un rouge...les arbitres sont nuls et il faut l'accepter, tous les w;e sur tous les stades il y a des problèmes..voir l'attentat de belladj sur nasri...
ducasse avait fait une grosse faute on en a parlé mais il est évident qu'on va pas, nOUS, en faire la une de notre mauvaise pub... quelle idée? Quand vous balancez des pièces et des briquets aux joueurs sur corners, vous en relatez les faits à haute voix le lendemain vous ? bien sur que je le dis !!
quant au terme terroriste, encore une fois je te le dis, ce n'est vraiment as le terme approprié... donc oui avec ce genre de mot moi je l'ouvre et je dis stop à la mauvaise foi !

tu l'emploies également souvent ou attentat....

Alors là moi aussi je rigole South!

Après le match à Lyon on t'a pas entendu sur le sujet (Réveillère-Wendel) et maintenant qu'on apprend que Wendel n'a que 2 semaines d'arrêt tu viens nous dire qu'on a fait tout un pataquès pour 3 fois rien. C'est facile de donner son avis maintenant qu'on connait sa durée d'indisponibilité. Mais au moment de la faute qui aurait pensé que ça serait moins grave que prévu?
Il devait prendre un rouge immédiatement, ensuite que Wendel en ait pour 2 semaines ou 3 mois ça c'est une autre histoire et on ne peut pas le deviner pendant le match. Donc quand Réveillère lui arrache la cheville c'est rouge et c'est tout.

Angie écrit:

Alors là moi aussi je rigole South!

Après le match à Lyon on t'a pas entendu sur le sujet (Réveillère-Wendel) et maintenant qu'on apprend que Wendel n'a que 2 semaines d'arrêt tu viens nous dire qu'on a fait tout un pataquès pour 3 fois rien. C'est facile de donner son avis maintenant qu'on connait sa durée d'indisponibilité. Mais au moment de la faute qui aurait pensé que ça serait moins grave que prévu?
Il devait prendre un rouge immédiatement, ensuite que Wendel en ait pour 2 semaines ou 3 mois ça c'est une autre histoire et on ne peut pas le deviner pendant le match. Donc quand Réveillère lui arrache la cheville c'est rouge et c'est tout.

Vous voulez pas comprendre..je me fou de l'indispo de wendel ou d'un autre..le sujet n'est pas là..;l'arbitre s'est trompé et c'est tout !!une fois de plus et comme tous les we..une fois le match fini c'est fini et triaud a eu raison de ne rien dire d eplus..que reveillère soit suspendu 6 mois n'aurait pas donner 3 pts aux girondins c'est tout ce que je voulais dire et que vious parlez pour ne rien dire...

kekito écrit:

non non non je n'utilise pas ce terme d'attentat, toi c'est à tout bout de champ... et je suais que toi le 1er tu es critiques sur cette connerie de balancer des pieces, etc... toi south mais j'entends pas certains présidents en parler et faire le nécessaire

je comprends pas tout mais bon..terroriste veut dire mec qui tacle à hauteur des genoux et qui démolit cheville sur cheville..quand on dit que brugnaut et boyoud sont des tueurs en mêlée tu ne le prends pas comme des assassins si???? mais juste comme des mecs très forts enc e domaine...
pour les présidents qu'est ce que tu veux que je te dise...
le comportement dans les tribunes est plus ou moins de leur ressort (enfin pas que du leur bien sur) alors que sur le terrain il y a un arbitre qui est là pour diriger et sanctionner..les choses sont différentes je pense...

Angie écrit:

Mais au moment de la faute qui aurait pensé que ça serait moins grave que prévu?

Les soigneur sur le terrain peu etre non?

D'ailleur je rappelle que d'après l'arbitre, il a interogé les soigneurs afin de savoir s'il mettait le rouge. Et ceux ci lui ont dit qu'il n'y avait pas de fracture et que cela semblait \"bénin\". Donc après l'arbitre à pris sa décision en fonction de cela (qui est la mauvaise décision j'en convient tout à fait...).

le nougatier écrit:

D'ailleur je rappelle que d'après l'arbitre, il a interogé les soigneurs afin de savoir s'il mettait le rouge. Et ceux ci lui ont dit qu'il n'y avait pas de fracture et que cela semblait \"bénin\". Donc après l'arbitre à pris sa décision en fonction de cela (qui est la mauvaise décision j'en convient tout à fait...).

Le médecin et le kiné ont dit dans le vestiaire à l'issue du match (j'ai vu l'itw) que Wendel passerait des radios le lendemain et qu'ils espéraient qu'il n'y ait pas de fracture. Mais même pour une entorse ils craignaient tout de même jusqu'à 6 semaines d'arrêt et 4 dans le meilleur des cas. C'est seulement 4 jours après que l'indisponibilité du joueur a été réduite à 15 jours.
Mais évidemment 1 min après le tacle de Réveillère ils ont pu dire à l'arbitre que c'était bénin alors que Wendel se tordait de douleur et pleurait réellement. Mais oui bien sûr!