Dommage qu'on ne puisse pas voir la transformation ratée ( contrée) de Mierès : soit l'aurillacois qui le contre est une véritable fusée, soit il a un "peu " anticipé, soit notre argentin est un peu lent...ou un mélange des trois ? Ce n'est pas anecdotique car cela aurait pu nous coûter la victoire......
Et les buteurs tapent ils très haut, ou les poteaux à Dax sont ils particulièrement courts ?

Match terne mais USD courageuse.mêlée a revoir.renvois mal négociés.merciPetijean Sawson au niveau de F2.A part Tuineau Liebenberg le reste poussif. Juste faible.beaucoup de choses à revoir avant Mont de Marsan.4 pts quand même.

D’accord ou presque sur ce qui a été dit.
Pour notre 8, il fait un début de match correct puis suite à ces ratés, il se délie complètement. Tout le monde l’avait trouvé bon en amical et la !! A revoir avant de l'enterrer.
Vivement Cachet ou Prat en 15
Petite info en direct du joueur lui même, Maxme DELONCA devrait rentrer pour le deuxième bloc soit en octobre.
Il faisait chaud aussi à la buvette donc personne ne parle de l’intervention de notre président. Il a annoncé l’apport de puissance donc de nouveaux joueurs.
Entendu, l’arrivée du pilier droit comme dit ici est pratiquement actée et un deuxième ligne devrait suivre.
ALLEZ LES ROUGES, faite nous rêver d'une bonne saison.

Si on veut finir 10 eme comme est apparemment l objectif, il va falloir jouer et pas faire que défendre ! !! Pffff quel petit niveau. Enfin bref merci à Maxime petitjean pour avoir raté autant de points parce que sinon on aurait pleuré. Par contre faut tourner la page et arrêter de siffler constamment petitjean,maintenant ça va quoi !! Bon on retiendra juste les 4 pts. Ya du boulot.

Voici une autre video du match où l'on voit le coup de pied contré de Mieres.

Mieres commence sa course à 1'25 et frappe dans le ballon à 1'28... Le ballon est placé aux 22m. Moins de trois secondes pour faire 22m en crampons ? mouais...



Compte rendu du match :

j'ai remis la video... départ arreté ? Sans starting bloc ? possible... donc rien à redire

Autant sur l'accrochage du pied, on ne peut rien dire, c'est involontaire, les deux sont à la course, même s'il me semble qu'il y a une petite poussette de McPhee sur Justes, autant, effectivement, sur le plongeon de ce même McPhee sur Alcade, il y a à redire...

kekito écrit: écrit:

difficile de se faire une idée effectivement, il est possible qu'il parte avant mais Mières prend aussi trop de temps entre son petit pas arrière d'élan et la frappe

l'essai de Pic est vraiment super bien senti

par contre l'essai d'Aurillac aurait pu être refusé... mais bon pour les arbitres difficiles à vitesse réelle de voir ça...
dans un premier tps le 15 d'aurillac touche le pied de Juste qui est devant lui ce qui le fait chuter car il ne tombe pas par hasard qd même... et ensuite au moment où le dernier défenseur se jette sur le ballon, le 15 lui tombe dessus sans que ce soit un vrai plaquage, bref trop rapide mais a priori illicite pour 2 gestes qui nous coûtent 7 points

A te lire, il n'y a que des fautes d'arbitrage contre Dax et jamais en leur faveur...et ça fait longtemps que ça dure...à se demander si la situation sportive des Dacquois n'est pas le fruit unique de l'incompétence du corps arbitral...à quand des commentaires objectifs cher ami ?!?
J'aimerais bien en voir certains avec le maillot de la poste, sans vidéo, on rigolerait...

Bonjour a tous, effectivement on peut retenir les 4 points comme satisfaction et l'engagement des joueurs....appliqués en défense .
Aurillac possède un beau groupe et sait tricher intelligemment, mais nous on refait les mêmes erreurs que l'année passée...on s'époumone a défendre et systématiquement en phase offensive au bout de 3 temps de jeux on se fait pénaliser ou l'on commet un en-avant.
Du travail a l'entrainement, de l'opposition avec de la conservation du ballon en avançant, il suffit de regarder la méthode de Aurillac a la vidéo et de refaire la même chose.....
Le 8 ecossais a besoin de bosser, après il est trop tot pour le juger....la mêlée a trop de difficultés pour espérer nous faire lancer du jeu....messieurs les entraineurs a vous de nous montrer vos qualités....

Que dire sur cette victoire ! D'abord les 4 points de la victoire .

Les points negatifs, pour moi, Naqalevu est un danger pour notre defense, il monte en pointe, tout seul, soit pour decouper le mec en face soit pour tenter l'interception, et a chaque fois ca a fait mouche. Contre lui ! Ilest imperatif qu'il apprenne a defendre collectif, sinon c'est trop dangeureux, d'autant que cette année son jeu est connu, et que les attauqes en profite.

J'en ai lu, qui critiquait notre melée, perso et comme d'autre, je pense qu'on s'est fait baiser par le 1 d'en face, en 1ere mi temps il n'a cessé de tirer le maillot de Lakepa, sans etre sanctionné, la faute a un arbitre qui a preferé rester toujours du meme coté de la melée, sauf a une reprise, ou bizarrement cette fois la, c'est la melée cantalouse qui fut sanctionnée. Manque de jugeotte d'un jeune arbitre ?

J'en ai lu, aussi qui denigrait notre defense sur les ballons portés adverses. Mais aujourd hui quelle equipe sait defendre, efficacement et regulierment sur cette action ? pour moi, pas grand monde. En contre point, je trouve qu'on a bien progressé sur nos propres groupés penetrants. Et ca c'est une bonne chose, ca sera une arme supplementaire dans notre arsenal offensif

L'intelligence de jeu, on fait rentrer Firmin au talon, hors il n'est pas sûr sur ses lancer en fond de touche, et sur son premier lancer on fait un fond de touche et on perd la balle!!!!! Purée, mais que ca m'enerve qu'on ne soit pas capable de s'adapter aux capacités des joueurs qu'on a sur le terrain!!!!

Enfin, ce qui me fait raler le plus, ce sont ces 5 ballons que l'on est pas foutu de rattraper sur les coups de pieds, Swanson, August, Taofifenua. 5 en avant bete ! c'est pas normal de rater autant de reception de coup de pied.

Le contre en touche, on en fait un en fin de match et il fonctionne, et il vallait mieux parc que sinon ca aurait encore plus chauffé pour nous! Pourquoi ne pas en tenté plus ?

Sinon en positif, notre melée en seconde mi temps, on l'apport des remplacants a ete determinant, on finit bien mieux dans se secteur que l'on a commencé.

La touche avec Bethery, il n'y a eu que tres peu de dechet, le garcon c'est énormément amelioré dans se secteur. Et puis quelle activité du bonhomme en defense, il a drolement payé de son corps!
Tout comme Devade, il a distribué des cartons comme sur une table de poker!

J'ai aussi l'impression qu'on a bien progressé dans le jeu au sol, ou l'on gratté pas mal de ballon au sol.

Je crois qu'il y aussi une bonne ambiance et un super etat d'esprit dans se groupe, parce qu'il a fallut rattraper les boulettes de certains. une abnegation enorme et salutaire.

Et puis n'oublions pas, que meme si la victoire fut difficile, c'etait quand meme un finaliste de l'année derniere, et aussi un pretendant à la montée en fin d'année. Alors oui ce fut difficile, mais l'adversaire n'avait rien d'un perdreau de l'année.

meme si tout ne fut pas parfait, la victoire me satisfait pleinement, parce qu'on n'affrontera pas tout les week end des adversaires de ce calibre

Après DAX/AURILLAC

J. DAVIDSON :


R BRIATTE :


R SAINT-ANDRE :

le classement à l’issue de la 1° journée :

on peut l'imprimer, l'encadrer, le sauvegarder.... tout ce qu'on veut car on est pas prêt de revenir à cette 7°place dans la saison.

même si un classement au bout d'une journée ne veut rien dire....

Martin Chiappesoni fait partie de l'équipe type de la semaine du Midol, tout comme l'arrière aurillacois Mc Phee sans surprise.
Mières a obtenu 2 étoiles, Tuineau, Chiappesoni, August, Pic, Devade et Naqalevu 1 étoile. Assez d'accord avec ce classement, sauf pour Naqalevu que je n'ai pas trouvé bon du tout ! Voire même dangereux pour l'équipe.

jerome écrit: écrit:

L'arrivée de Fa'anunu est liée à l'accord de la DNACG... Ca devrait se décanter la semaine prochaine

Après, pour les piliers, il ne faut pas oublier qui ils ont au cul ! August ne pousse pas Lakepa et le laisse le plus souvent se démerder seul

Pour l'histoire de la pénaltouche de la 70eme, vous oubliez quand même que le pack Aurillacois était réduit à 7 suite au carton jaune de la 69eme. La décision de prendre la pénaltouche n'est pas illogique

Sur l'autre résumé on voit aussi qu'il n'y a pas qu'August qui ne pousse pas au cul de Lakepa, Chiappesoni c'est pareil, il se relève de suite

Sans vouloir être professoral, ce n'est pas la puissante poussée en mêlée que l'on attend d'un 3ème ligne aile mais le calage du pilier vers l'intérieur et la fermeture latérale du couloir de circulation du ballon entre les 2ème ligne.

La poussée des 2ème ligne et celle du 3ème ligne centre par contre reste déterminante pour les piliers, voire celle du talonneur dans le rugby actuel.

D'autre part, Chapiésonni est surtout excellent dans le jeu au large et la défense sur l'adversaire. Sa technicité lui permet également de dépanner au centre de la 3ème ligne (la mêlée s'est ainsi mieux comportée lorsqu'il a remplacé Swanson en cours de match).

marcos écrit: écrit:

Sans vouloir être professoral, ce n'est pas la puissante poussée en mêlée que l'on attend d'un 3ème ligne aile mais le calage du pilier vers l'intérieur et la fermeture latérale du couloir de circulation du ballon entre les 2ème ligne.

La poussée des 2ème ligne et celle du 3ème ligne centre par contre reste déterminante pour les piliers, voire celle du talonneur dans le rugby actuel.

D'autre part, Chapiésonni est surtout excellent dans le jeu au large et la défense sur l'adversaire. Sa technicité lui permet également de dépanner au centre de la 3ème ligne (la mêlée s'est ainsi mieux comportée lorsqu'il a remplacé Swanson en cours de match).

Surtout que Swanson s'est relevé systématiquement dès le ballon introduit... piètre première prestation...

Je n'ai pas pu voir ni le match contre Aurillac, ni Aurillac - Perpignan, mais la performance d'Aurillac hier soir ne valorise t-elle pas sacrément la valeur de l'USD? Qu'en pensez-vous vous qui avez eu la chance de voir ces 2 rencontres?

Excellente question, merci de l'avoir posée. Bravo pour hier dans tous les cas.
Faut être honnête, un Max en forme, ou au moins pas dans un jour sans, et on ne gagne pas. Vous avez peu retouché votre effectif, c'est peut-être l'enseignement le plus positif pour nous: La direction de notre club table sur l'homogénéité du groupe qui existe depuis 1 an, on espère tous qu'elle a raison, en misant sur les retards éventuel chez les autres, mais vous concernant, ce n'est pas le cas. Mais pour ce qui concerne la semaine dernière, on a joué une équipe déjà très en place, finaliste de la saison dernière pas par hasard, c'est peut-être ce point particulier qui peut nous donner de l'espoir.
Parce que par ailleurs, pour ce qui est de l'avantage de ne pas avoir touché au groupe ni au staff, on a vu chez les Dacquois ni plus ni moins que les mêmes qualités que l'an dernier (volonté, défense, solidarité), mais surtout les mêmes manques (mêlée cyclothymique avec joueurs de premières lignes pas au niveau de leurs vis à vis, touches mal assurées selon le lanceur, déficits dans la gestion, gourmandise sur le jeu au pieds de libération).
En tout cas, je te souhaite ainsi qu'à tes copains et à ton club une excellente saison à l'image de la dernière. si on pouvait s'inspirer un peu de ce que vous faites, on n'en sortirait que grandi.Et puis maintenant que vous n'avez pas gagné ici, si il vous venait l'idée d'aller piler un max de monde chez lui, ce serait gentil...