Chacun sa perception et le forum est là pour ça .... moi je commente simplement ce que je vois et non ce qui serait arrivé si par exemple Blanchard avait fait un lancer 1er sauteur ou si la sortie de Pic avait réellement cassé le rythme de l'adversaire et fait gagner du temps (... chrono arrêté pour les remplacements ) ou si , ou si ... la réalité me semble bien être une fin de match très risquée après le coaching effectué .

Je conçois que les coaches aient leurs raisons de faire du coaching et c'est leur rôle ... mais jeudi elles ne se sont pas avérées très payantes et ont entraîné une fin de match "incertaine". C'est un constat.

Euh les gars vous oubliez juste que la saison est longue, et que si on grille les mecs d'entrée de jeu, en les faisant jouer la totalité des matchs on aura plus rien en fin de saison. Je trouve d'ailleurs qu'on ne fait pas assez tourner, pour economiser les mecs. Fa anonu joue quasi tout les matchs qu'il fait en entier, et derriere Kuparadze n'est pas encore en forme et Drean ne tient malheureusement pas la route. En fin de saison aura de serieux probleme!

Fa'anonu n'était pas sur la feuille de match à Perpignan pour cette raison, il est clair qu'il faut le ménager si on veut qu'il soit opérationnel pour les matchs "à gagner" impérativement.

Pour le poste de 3 comment se fait-il que Kuparadze, sur qui l'on comptait puisqu'on l'a fait re-signer je ne sais plus combien d'années, ne soit pas plus vite opérationnel ? Qu'en est-il de ce joueur ???
Pour Dréan on savait que ce serait dur pour lui.

Pour le poste de 1 , c'est un peu pareil hormis Faitotoa Asa et David c'est un peu le désert derrière.

Idem pour le n° 2 , il y a Delonca et Blanchard pour les fins de matchs, mais après ???

C'est sûr que la fin de saison risque d'être compliquée ... mais ça on l'imagine depuis longtemps et puis on y est, hélas, habitués.

PierDax écrit: écrit:

Pour le poste de 3 comment se fait-il que Kuparadze, sur qui l'on comptait puisqu'on l'a fait re-signer je ne sais plus combien d'années,

Kuparadze est sous contrat jusqu'en 2019

alexf écrit: écrit:

Euh les gars vous oubliez juste que la saison est longue, et que si on grille les mecs d'entrée de jeu, en les faisant jouer la totalité des matchs on aura plus rien en fin de saison. Je trouve d'ailleurs qu'on ne fait pas assez tourner, pour economiser les mecs. Fa anonu joue quasi tout les matchs qu'il fait en entier, et derriere Kuparadze n'est pas encore en forme et Drean ne tient malheureusement pas la route. En fin de saison aura de serieux probleme!

Paradoxalement Drean tient très bien sa place quand il est titulaire, à Perpignan ou l'an dernier à Agen ou Oyonnax mais a énormément de mal quand il rentre en cours de jeu.
Après, en mêlée, Blanchard et delonca n'ont pas la même puissance et en début de match les deuxièmes lignes sont peut être plus efficaces.

C'est là, Loub1, qu'un Hannoyer serait utile car il devrait (me semble t'il) être dans le même profil que Liebenberg.
Nous pourrions alors fonctionner avec deux tandems : Tuineau-Liebenberg en titulaires et Maurens-Hannoyer en suppléants.
Au sujet de Dréan contre Perpignan, il n'a pas toujours été à l'aise si j'en crois les conseils donnés par Furet pendant un arrêt de jeu et quelques positions en travers sanctionnées d'ailleurs par l'arbitre.

Gran-capet écrit: écrit:

C'est rigolo, ça, le soutien aux arbitres. Je connaissais que le soutien scolaire.
Perso, j'en fais du soutien scolaire, avec les arbitres : je leur dis sans arrêt de retourner à l'école réviser les règles.
Ceci dit (manche matin), c'est pas les commentaires du forum ni d'ailleurs, d'ailleurs, qui me feront culpabiliser de dire ce que je pense au conos à roulette.
Si il y en a qui se croient "au-dessus" parce qu'ils se croient modérés et justes dans leur jugements bien posés, bien structurés.. bien chiants, qu'ils gardent leur foi en eux, le cul au chaud dans leur fauteuil. Moi je crois ce que je vois, et je vois ce que je veux. Et je le vis bien.Si vous voyez ce que je veux dire.
J'aurais pu ne pas réagir, mais j'avais envie. Voilà. Rendez vous au prochain match.
Adishatz.

Oh non bien sur, ne change surtout rien !
Je ne me crois ni modéré, ni juste, ni rien du tout mon cher...
Je donne juste mon avis à moi comme toi le tien à toi...
Peut-être que le jour où il n'y aura plus d'arbitre, tu seras contraint et forcé de rester au chaud dans ton fauteuil, vas savoir...
On compte sur toi au prochain match, car je pense que tu peux faire encore mieux qu'au précédent. Surtout que tu as connu ton heure de gloire, à vociférer en gros plan devant les caméras de C+ sport. On pouvait même entendre ce que tu disais ou le deviner. Allez, ne change rien, reviens au prochain et surtout garde bien la même place, dans l'axe de la caméra principale. Le spectacle était grandiose et rien que pour ça, ceux qui ne peuvent aller au stade, en ont eu pour leur argent (remboursement du forfait canal...).

south écrit: écrit:

Gran-capet écrit: écrit:

C'est rigolo, ça, le soutien aux arbitres. Je connaissais que le soutien scolaire.
Perso, j'en fais du soutien scolaire, avec les arbitres : je leur dis sans arrêt de retourner à l'école réviser les règles.
Ceci dit (manche matin), c'est pas les commentaires du forum ni d'ailleurs, d'ailleurs, qui me feront culpabiliser de dire ce que je pense au conos à roulette.
Si il y en a qui se croient "au-dessus" parce qu'ils se croient modérés et justes dans leur jugements bien posés, bien structurés.. bien chiants, qu'ils gardent leur foi en eux, le cul au chaud dans leur fauteuil. Moi je crois ce que je vois, et je vois ce que je veux. Et je le vis bien.Si vous voyez ce que je veux dire.
J'aurais pu ne pas réagir, mais j'avais envie. Voilà. Rendez vous au prochain match.
Adishatz.

Oh non bien sur, ne change surtout rien !
Je ne me crois ni modéré, ni juste, ni rien du tout mon cher...
Je donne juste mon avis à moi comme toi le tien à toi...
Peut-être que le jour où il n'y aura plus d'arbitre, tu seras contraint et forcé de rester au chaud dans ton fauteuil, vas savoir...
On compte sur toi au prochain match, car je pense que tu peux faire encore mieux qu'au précédent. Surtout que tu as connu ton heure de gloire, à vociférer en gros plan devant les caméras de C+ sport. On pouvait même entendre ce que tu disais ou le deviner. Allez, ne change rien, reviens au prochain et surtout garde bien la même place, dans l'axe de la caméra principale. Le spectacle était grandiose et rien que pour ça, ceux qui ne peuvent aller au stade, en ont eu pour leur argent (remboursement du forfait canal...).

Une fois j'y ai amené des amis qui ne connaissait pas le rugby, ils ont adoré le langage fleuri du Gran capet! Je crois meme que sur la durée du match c'est ce qu'ils ont preferé, parce qu'ils sont repartis avec un vocabulaire tres enrichi.

Selon le Midol du jour, Liebenberg dans l'équipe de la semaine;
3 étoiles : Pic et Berchesi
2 étoiles : Ropiha et Liebenberg
1 étoile : Dechavanne, Delonca, Fa'anunu, Meron, Taofifenua et Justes

Les photos du match, par Pascale, sont en ligne

J arrive un peu après la bataille, comme souvent , mais concernant l'arbitrage, y a quand meme une action qui m'est restée en travers ! : EN première période, on fait un maul quasi dans les 22 adverses, on avance pas trop mais d'un coup, Tuineau perce dans l'axe avec le ballon et la, l'arbitre siffle pénalité pour nous sans laisser l'action se dérouler alors que tuineau allait à dame !!

Bref, le genre de décision qui peut te faire basculer un match contre ce genre d 'équipe Grrrrrrrrr

Exact ... j'en parle au début de mon commentaire du match mais ... comme tu arrives "un peu après la bataille" tu le liras sûrement Lundi prochain .... mais je suis d'accord avec toi je n'ai pas compris l'arrêt de Tuinau qui partait à l'essai pour nous donner une pénalité . Où était passée la règle de l'avantage sur cette action ???

Si tu vois le replay, l'arbitre explique. Mais comme vous vous en foutez...

Un peu pris ces derniers temps en effet, bref, j irai lire le commentaire et ecouter le replay et non je ne m' en fous pas sinon j'en parlerai meme pas !
Z etes tendus un peu non ???

marcos écrit: écrit:

C'est là, Loub1, qu'un Hannoyer serait utile car il devrait (me semble t'il) être dans le même profil que Liebenberg.
Nous pourrions alors fonctionner avec deux tandems : Tuineau-Liebenberg en titulaires et Maurens-Hannoyer en suppléants.
Au sujet de Dréan contre Perpignan, il n'a pas toujours été à l'aise si j'en crois les conseils donnés par Furet pendant un arrêt de jeu et quelques positions en travers sanctionnées d'ailleurs par l'arbitre.

Certainement, c'est vrai qu'avec 2 ou 3 costauds de plus dans l'effectif et dans le pack - cad pas beaucoup d'argent en plus -, l'équipe pourrait jouer les premiers rôles. Présent au match, je me suis régalé. Beaucoup de joueurs ont passé un cap (Klem, Justes, Dechavanne...), les recrues sont bonnes voire très bonnes dans l'ensemble. Les équipes se tiennent et le niveau devient très homogène, c'est pour çà que cela sera dur jusqu'au bout sans doute ? Toujours est-il que pour l'instant, ce n'est que du bonheur.