Dommage les échecs de Seguy
15_12 il y avait la place pour la gagne
Le BD s'est pas cher payer allez Dax

1 bon point mais des regrets qd même. Brive affligeant. Nous vaillants.....
Rouen perd à la maison.
Soyaux aussi.

C'est pas une mauvaise soirée.

Quel dommage les 9 points manqués par Seguy… surtout vu sa première période qui était remarquable.

Mais alors par contre, je me répète depuis deux ans, mais la touche, c’est un scandale. Comment peut-on être aussi mauvais dans ce secteur ? Le nombre de ballons perdus c’est affligeant. Alors que pourtant, notre mêlée a montré de belles choses.

extrêmement frustrant même si un point à Brive, c’est un bon résultat.

La première ligne titu a fait son match. Furno, souvent présent mais que de fautes, dommage. Vraiment apprécié Nacika. Il a de belles attitudes et se montre puissant. Avec de la confiance, pourquoi pas !

Content du match de ravier, vraiment pas mauvais. Les centres ont été moins tranchants et Oltmann est à la rue. Dommage car Naseara a fait un bon match !

Le banc a apporté même si louis Barrere a commis une faute grossière et que la touche n’a pas été mieux.

Les commentaires précédents ont tout résumé sur la victoire que nous avions à portée du pied de Séguy grâce aux maladresses incroyables des Brivistes qui sont bien en crise de confiance ...

La touche (3 lancers perdus dans chaque mi-temps) une fois de plus est défaillante mais le contre Briviste était bien organisé sur nos lancers. Il est urgent de travailler sur ce secteur de conquête (Durquety).

On retiendra ce point de + au classement qui nous rétablit finalement dans les points possibles des matchs "maison" (avec les 2 points pris à Angoulême + le bonus offensif sur Colomiers+ ce point défensif aujourd'hui on a rattrapé les 4 points perdus contre Provence).

Allez Dax !

Ce point comptera à la fin mais il y avait la place de ramener mieux. Maintenant on en a la confirmation, l'équipe a bien pris la mesure de la ProD2 !

On voulait un point, on l'a eu, de haute lutte, bravo aux 22 guerriers. On est faible dans le franchissement et on a été contré en touche. Dommage aussi les points laissés en route. Brive nous avait pourtant ouvert la porte . Dommage

Bravo pour ce point de BD. Gros bémol: la touche... et j'ai peur que cet ailier Naseara nous coutent quelques cartons: sur la quasi totalité des ses défenses en un contre un, il engage l'épaule sans jamais faire le geste d'entourer son adversaire....

Un très bon point ramené de Corrèze. On pouvait espérer mieux compte-tenu de la physionomie du match, malgré tout on n'a jamais été en position de scorer, à part au pied.
La mêlée a été plutôt correcte (Lolohea un peu en difficulté à droite), par contre la touche encore catastrophique. Bon match de Mary, bonnes rentrées de Dréan et Laetigaga. JB Barrère égal à lui-même, un bon Ferrer, match de reprise correct pour Ausset. Trémeau et Aletti ont été au niveau dès leur entrée. Nacika intéressant, profil coureur/plaqueur, à revoir avec plus de repères.
Très bon match de Ravier, bonne 1ère mi-temps de Seguy, match impeccable de Gatelier. Pour le reste c'était plus inégal.
Bravo aux joueurs pour cette performance. Défaites conjuguées de tous nos adversaires directs Rouen, Soyaux, Béziers, Aurillac. Weekend plutôt positif.
Allez Dax.

En me réveillant, j'ai quand même le sentiment que l'on n'a pas voulu gagner alors que Brive a tout fait pour...
On rate au pied, on leur rend la balle sur touche ...
C'est une façon de perler bien sur.
Petit bémol à la belle perf. Toujours pas d'essais à l'extérieur , et 0 occases comme à Angoulème ou à Rouen.

Ce matin le sentiment est mitigé. Heureux d'avoir ramené un point et triste d'avoir laissé la victoire qui nous tendait les mains.
Mais on relativise, il y a quelques mois on aurait signé pour si on nous avait dit qu'on serait en ProD2 et qu'on tiendrait tête à un ancien de Top14 !

Sans être génial en conquête (touches perdues ...etc...) on a fait le match qu'il fallait à l'extérieur dommage que Cerisier ne soit pas rentré plus tôt pour assurer les tirs car Séguy après son premier échec n'était pas en confiance ... et gagner ce match face à une équipe Briviste à la dérive, peu concernée et sans collectif (seul le N° 8 leur a permis de gagner en marquant 2 essais) n'aurait pas été un hold-up.

Pour nous par contre aucune occasion d'essai malgré quelques relances mais nos ailiers sont faibles ( quelques fulgurances de Naseara mais ce joueur est dangereux en défense et va prendre pénalités sur pénalités s'il n'apprend pas à plaquer !!! quand à Oltmann il n'a pas l'air intégré dans le collectif Dacquois il semble perdu à chaque ballon qu'il reçoit . A ce jour c'est un problème car Théo Gatelier reste notre seul atout à l'aile pouvant créer l'incertitude. On est pas loin de la Marta dépendance à ce niveau là.

Dans l'effectif des avants par contre, on peut rêver d'un n°8 comme celui de Brive, mais je pense qu'à ce jour nous l'avons dans l'effectif. Encore un match de guerrier de JB Barrère qui allie expérience et filouterie, l'implication de ce leader est un véritable plus c'est un poison pour l'adversaire. Pour la touche il va falloir se pencher sérieusement sur le problème car on ne contre pas et on ne prend pas nos ballons ce qui est une grosse lacune pour la suite de l'aventure en ProD2. On sent que l'on est sûr de rien voir la double hésitation de Max Delonca dès les premiers lancers ...

Continuons a y croire car beaucoup d'équipes sont à notre portée alors que l'on est loin d'avoir atteint le niveau qu'offre notre potentiel staff et joueurs ! Le prochain match sera très révélateur pour savoir où l'on se situe dans ce championnat.

Je rejoins les commentaires sur Naceara qui aurait été encore sanctionnable plusieurs fois sur ses plaquages en engageant l'épaule systématiquement avant d'enrouler les bras ...
Il est aussi en retard sur les replacements ...

En fait, son histoire rugbystique récente au rugby à 15 doit expliquer son actuel apprentissage; mais il doit vite rectifier ses lacunes car la compétition c'est aujourd'hui !

Courage à lui !

JB Barrère un vrai leader de jeu, indispensable dans l'équipe titulaire.

Je pense que l'on fait le choix de ne pas contrer pour défendre les ballons portés. Et donc l'adversaire est peinard sur ses lancers.
Eux , ont le matos pour contrer, on doit être particulièrement lisible dans les annonces parce que l'on est embêté à chaque fois. Comme dit par ailleurs . Lancer devant va aider à gagner nos ballons. Je ne comprends pas que la dernière touche ne soit pas jouée comme ça. Tu prends la balle et t'es pas à l'abri de gratter une pénalité.

Autre remarque , j'aurais sorti Séguy plus tôt. Sa première pénalité ratée l'a sorti du match et il a tout raté derrière alors qu'il a fait une première mi temps de haut vol.

Après , la soirée est quasi parfaite. Tous nos concurrents ont perdu et même mieux , Rouen a dérouillé, les autres ont perdu contre des hauts de tableau mais ont perdu quand même. Battre Vannes enverrait un message très fort .Mais ce sera compliqué. Mais pas impossible.

Qui aurait imaginé que Séguy raterait les 2 autres pénalités après son 1er échec ?
Personne et certainement pas le staff qui le voit tous les jours ...
Par contre, seule la suite du match peut effectivement démontrer que Séguy a été perturbé par ... ses 3 échecs successifs.

marcos écrit:

Qui aurait imaginé que Séguy raterait les 2 autres pénalités après son 1er échec ?
Personne et certainement pas le staff qui le voit tous les jours ...
Par contre, seule la suite du match peut effectivement démontrer que Séguy a été perturbé par ... ses 3 échecs successifs.

Après son échec , il a déjoué complètement. On a un autre 10 sur le banc ...
Attention quand je dis changer, pas forcément sortir du terrain , juste le soulager du jeu au pied en 10.
Je pense juste qu'on ne l'a pas aidé.

Tout à fait d'accord avec ton dernier commentaire.

Je repense d'ailleurs au match à Angoulême, où on a pu constater qu'il est difficile pour un buteur d'être toujours précis, lorsque Botta, buteur reconnu par tous, a consécutivement loupé les 2 pénalités "faciles" qui auraient donné la victoire à son club. Là aussi le staff n'avait pas prévu 2 échecs ...

Et bien sur aucune critique sur Séguy de ma part !
C'est évident mais je préfère le noter

Oui, t'as raison pour nos touches . On est trop lisible .

Les touches c'est clairement quelque chose qu'il faut améliorer. Qui s'en occupe aux entraînements ? Durquety ? Dal Maso ?

Je pense que c'est Durquety qui traite ce secteur d'entraînement (la saison dernière lors des rencontres Abonnés, il expliquait trés bien cette phase de conquête).

On peut aussi constater que d'autres clubs, sur certains matchs, éprouvent aussi beaucoup de difficultés en touche ou en mêlée. Mais chez nous, comme dit Kékito, le nombre de ballons perdus sur nos lancers en touche est vraiment trop récurent, c'est à tous les matchs quasiment.

Ces ballons manquent évidemment et peuvent dérouter notre organisation qui, d'offensive doit passer à défensive (même s'il y a moins de profondeur aujourd'hui dans l'attaque.

De plus, il semble que ce que nous voyons trés vite depuis les tribunes sur l'organisation du contre adverse, les joueurs ne le prennent pas en compte sur le terrain ... (je crois que certains entraîneurs ou spécialistes vont s'installer dans les tribune et communiquer leurs observations à celui proche des joueurs).

De même, les choix de lancers longs sont plus difficiles et dangereux s'ils sont au-delà, pourquoi en abuser ? Autrefois, une touche défensive était toujours avec un lancer court, c'était un basique.

Enfin, tjrs se concentrer sur le combat au sol dès la prise du ballon par l'adversaire et ne jamais essayer de contrer le lancer m'apparaît être une lisibilité inutile pour l'adversaire.

Mais, M. Durquety sait tout celà et suit certainement ces mauvaises statistiques (là aussi il m'avait conquis dans son exposé lors d'Aboclub) pour faire progresser ses joueurs.

Allez Dax !