kekito écrit: écrit:

pdarnis écrit: écrit:

[
il a clairement été dit fin 2012 plus de force de combat ! évidemment qu'après il faut surveiller le matos et gérer la logistique

ok, plus de force de combat! D'accord! Ok! Et comment tu proteges les bases ? Si les forces combattantes ne sont plus la, ca va etre une hécatombe.
Deja pour un retrait en 2013 par Sarko, les militaires avaient de GROS GROS doutes, mais alors pour ne plus etre sur place fin 2012 c'est carrément impossible. Et demandé aux autres pays de proteger nos bases, ca pas etre possible, deja ils ont en travers de la gorge que les francais ne tiennent pas leurs engagements, alors ils vont certainement pas venir a notre secours si on a des soucis, d'autant qu'eux aussi sont engagé dans un processus de désengagement de l’Afghanistan. Mais s'engager a partir aussi vite, d'apres de nombreux expert militaire c'est totalement irresponsable. Hollande est donc bien dans la demagogie. Et ce n'est que le debut!

Desolé du double post

kekito écrit: écrit:

blah blah blah blah

moi je connais un militaire qui en est à son 3eme séjour de 6 mois en afgha... et je peux vous dire qu'on a plus rien à faire là-bas... on y manque de moyens terribles, on fait de la figuration et on prend ts les jours des risques de dingues

les méthodes pour flinguer nos soldats sont inimaginables, genre je fait un trou dans la chaussée la nuit je pose une bombe et je refais le bitume aussitôt ni vu ni connu... le lendemain le convoi passe par là et boum... c'est un exemple parmi tant d'autres, ce pays est pourri et la présence occidentale n'a rien apporté, c'est même pire

ai je dit le contraire ? Non, je dis simplement que partir dans la precipitation est encore plus dangeureux. Je t'enjoie a regarder le C dans l'air de lundi soir et tu comprendras mieux le pourquoi du comment, on peut pas partir comme ca! Que c'est mettre en grand danger ceux qui vont devoir rester et ce demerder sans la protection de personnels entrainé au combat. Si tu crois que tout les militiaires sont aptes au combat, c'est mal connaitre l'armee et son fonctionnement, en gros dans l'armée francaise tu as 1combattant pour 3 a 5 en soutiens, et ceux qui sont en soutiens ne sont pas des combattants preparé et entrainé pour aller au feu. Alors si tu fais rentrer les combattants, autant les envoyé a poil sur le terrain, ca sera tout aussi securisant pour eux. Faudra pas s'etonner si l'année prochaine le nombre de nos morts la bas explose en fleche.

PS tout comme toi je connais moi aussi des gens qui y sont allés, et meme certains qui ont pris des balles dernierement. Et ca me laisse pas indifferent, bien au contraire. Mais la France a pris des engagements aupres de ces autres partenaires politiques, et on les laisse tomber comme des merdes. Faudra pas s'etonner si plus tard la parole de la France ne vaut plus grand chose.

kekito écrit: écrit:

je regarde tous les soirs ça tombe bien


de tte façon fallait pas du tout y aller là-bas

ca c'est un autre debat, a savoir ce qu'on prefere, les laisser se preparer a nous balancer des kamikazes pret a se faire sauter, ou a buter des gamins dans les ecoles, ou tenter de les ralentir en limitant le plus possible leur base ?

alexf écrit: écrit:

kekito écrit: écrit:

je regarde tous les soirs ça tombe bien


de tte façon fallait pas du tout y aller là-bas

ca c'est un autre debat, a savoir ce qu'on prefere, les laisser se preparer a nous balancer des kamikazes pret a se faire sauter, ou a buter des gamins dans les ecoles, ou tenter de les ralentir en limitant le plus possible leur base ?

Faut pas tout mélanger non plus ! Et prendre le saucisson par le bon bout ! Plus les occidentaux se prendront pour des petits chefs du monde (surtout là ou il y a de l'or noir) plus les organisations terroristes auront du pouvoir et l'adhésion de la population. (On ne repartira pas sur le débat Merah et les zones d'ombres qui entoure ce dossier...).
Les islamistes ne font pas que poser des bombes : il occupent le terrain social là où les pays occidentaux passent, tires, bombardent et ne reconstruisent rien. Les islamistes ne sont pas juste des terroristes : ils sont aussi de fins politiciens. Même des géo-politiciens !
Alors quand ces messieurs des pays riches viennent dicter leur loi soit-disant au nom de la liberté pour ensuite laisser s'installer des entreprises occidentales pour par exemple piller les ressources naturelles, les islamistes ont du pain béni pour se mettre la population dans la poche et recruter sec pour leur croisade : le choix est vite fait entre la soit disant liberté et la "tradition", le mec qui a vu sa famille décimée sous couvert de la lutte contre "l'axe du mal" sait contre qui il va diriger sa haine, et on le comprends.

Si le père de famille de la maison d'à côté maltraite sa femme et ses gosses, j'appelle la police par exemple et la police va l'arrêter et le conduire au poste... mais sans voler tous les bijoux ou autres objets de valeur qu'il y a dans la maison. Voilà la différence avec toutes ces guerres menées dans le seul but avide d'engranger de l'argent, comme le dit bien Kek.

Euh, kek, en Syrie, on voulait y aller, mais les russes, qui ont, eux des intérêts, ne veulent pas... d'ailleurs, depuis l'élection, on en parle plus... hollande leur a fait peur où quoi ?

oh tu sais, le financement des partis politiques... tous pareils...

kekito écrit: écrit:

ça les a pas empêcher de nous préparer des kamikazes justement, ça a même endurci leur haine

quant au départ dans la précipitation, si tu as bien tout lu et écouté tu auras saisi que les spécialistes qui bossaient pour FH avait rencontré les potes de Barak, qui à la lecture des sondages avaient accepté... donc tout avait été préparé

bref on est en afgha on sait pas pourquoi
on a été en lybie après avoir déroulé le tapis rouge à l'autre taré, tout ça pour verrouiller uranium et pétrole mais on n'ira pas en syrie où 10.000 personnes ont été torturées et tuées car en syrie il n'y a pas de fric à se faire

tout ça n'est ni de droite ni de gauche, juppé, fabius, c'est à 99% la même vision des choses, non tout ça c'est juste histoire de flouze et défendre les opprimés on s'en cogne s'il n'y a rien à gagner pour faire tourner nos bagnoles

preparation politique certes, mais la bas le politique ils s'en battent les nouilles , je te parle de preparation militaire. Ce sont eux qui sont au front, dans la merde jusqu'a cou, c'est pas les politiques qui vont faire les plannings de retour, ramener les matériels et les hommes, et assurer la securité de nos ptis gars dans la Kapisa.

Et qui te dit, justement que le fait d'etre aller la bas, n'a pas limiter le nombre d'attentat sur notre sol. On en entends pas parler souvent, mais regulierement des cellules terroristes, et des attentats sont empechés par l'ancienne DST ( me rappelle plus son nom actuelle )

Quand aux soit disant preuve du financement de l'UMP par Kadai on attends encore des preuves concrètes. Et a mon avis si y en avait eu, elle serait sortie depuis un certains temps. Moi le fait qu'un papier sorti par Pleynel en pleine campagne electorale je trouve ca extrement suspect. D'autant que ce meme papier a ete dementi et certifié comme faux par plusieurs fois. Vrai ou pas vrai? ca restera un mystere encore tres longtemps.

mais bien sur, les petits anges socialistes n'ont rien à se reprocher... tu es bien crédule.

Ils en croquent tous.

Concernant Kadhafi, étonnant que, se sentant cerné, il n'en ait pas évoqué le moindre euro... très étonnant tu crois pas ?

bah, tu sais, Chirac et Bongo, Mitterrand et déjà Bettencourt... c'est sûr, ca a donné beaucoup de chose...

bin disons que je connais mieux que toi l'envers du décors

bien sur qu'on devait aller en afghanistan, mais surtout il fallait y aller aprés le 11 septembre de manière massive et en profiter pour nettoyer un peu le pakistan en même temps. Au lieu de ça les yankees sont allés attaquer l'irak à la place, mais bon avec ce crétin de bush et surtout avec ceux qui lui tournaient autour, c'etait couru d'avance...
résultat, on va se casser parce qu'il n'y a rien de mieux à faire et la poudrière va être plus dangereuse que jamais et va nous peter encore à la gueule...mais bon peut être qu'avec de la chance iron man va venir nettoyer tout ça !

kekito écrit: écrit:

pdarnis écrit: écrit:

un abaissement du cout du travail et la réduction de l'endettement. Et c'est ce qu'ont fait, ce que font ou ce que vont faire les autres, il n'y a que les socialos français qui font mine de croire qur tout le monde va allre dans leur sens de relance par la demande (qui d'ailleurs bénéficierait surtout aux chinois).

oui on connaît tes solutions, on bloque le salaire des smicards, on augmente les temps partiels pendant que tes potes du cac 40 doublent leur salaire et leur retraite chapeau chapi chapo

ne te fais pas plus bête que tu n'es. Tu sais trés bien ce qu'il faut faire : revenir à 37h mini, abaisser les charges sociales et garder la loi sur les retraites (même si elle est insuffisante). Tu vois, je ne touche pas aux smicards, quant aux retraites des patrons du cac 40 et autres golden parachutes, je te signale que c'est sarko qui les a limitées et les a taxées plus fortement (jusqu'à 70%). Pour un soi-disant président des riches, ça la fout mal non ?

Pirate écrit: écrit:

south écrit: écrit:

pdarnis écrit: écrit:

C'est comique, ce qui me fait moins rire c'est la suppression des tribunaux pour les mineurs. L'angélisme est de retour...ca va faire plaisir aux juges de gauche (pléonasme) mais ce n'est pas bon pour la justice.

entre peillon qui veut supprimer l'apprentissage et notre président qui est arrivé en retard au sommet de l'otan et a raté le discours d'obama sur l'afghanistan, ça part trés trés fort

Effectivement, s'il y a bien des secteurs sur lesquels la gauche fait flipper c'est la justice et la sécurité..bon cependant, ça coincide avec le fait que mme la ministre était la zon zon mais des gus qui ne rejoignent pas leur cellule après une perm, y'en a régulièrement...

J'avoue que c'est la nomination que j'ai le plus de mal à saisir.la mère taubira à la justice ça fait froid dans le dos...refiler un grand ministère régalien comme celui-ci à une bonne femme qui voulait l'indépendance de la Guyane.....ça laisse songeur.

South, t'es un peu de droite sur les questions sécurité et justice non ?

Non il n'y a pas de droite ou de gauche , enfin normalement. La sécurité est un droit fondamental et un pouvoir régalien de l'état ! idem pour la justice ! les questions toutes connes qu'on peut se poser, c'est à quoi servent des lois qui ne sont pas appliquées? si ce n'est à causer toujours plus de troubles..Pourquoi des magistrats remettent ils systématiquement le travail des flics en cause afin de faire libérer des voyoux? tout ça juste pour s'opposer au pouvoir politique...
nous avons depuis 5 ans des magistrats qui s'opposent au pouvoir dés qu'ils peuvent . et ils n'ont rien trouvé de mieux, pour ce faire, que de prendre en otage des gens (que penser aussi des familles de victimes qui voient des procédures entières partir à la poubelle pour des motifs...politiques).
là, malheureusement, je sais ce qui va se passer et je ne peux rejoindre que pdarnis..ça va être le retour de l'angélisme, du "c'est pas sa faute c'est un mineur", "du c'est pas sa faute ses parents ne bossent pas", etc etc etc...
sur l'islam je pense que tu te trompes aussi sur certains points mais bon pas le temps d'en parler ;-)

kekito écrit: écrit:

lol donc si je te suis bien le bouclier fiscal n'existe pas et ils ne se sont pas enrichis en temps de crise, youpi c'est moral et formidable

bon alors tu remets les 37h... ok... donc plus d'heures sup défiscalisées pour ceux qui en bénéficiaient... merde, sacré dilemme hein ?
Pourquoi super sarko n'a-t-il pas fait sauter les 35h en 5 ans de mandat puisque c'était si mal ? Ralala, y a des trucs que je pige pas...

Comment si on baisse les cotisations sociales, assure-t-on les chômeurs ? les retraites ? etc ? Pas facile... FH a prévu de baisser ou de supprimer les cotisation pour senor >55 et jeunes embauchés... ça paraît pas mal, à voir

je suis le premier à reconnaître que sarko a fait des erreurs et pour moi ne pas revenir à la loi robien sur les 35h est une énorme erreur. A sa décharge, il a voulu garder la loi telle quelle et à mettre en place les heures sup défiscalisées pour augmenter le pouvoir d'achat. Je continue de penser que ce dispositif ne devrait s'appliquer qu'au delà des 37h.
Pour les cotisations sociales, la solution est la TVA sociale, mais une vraie, qui permette progressivement de gagner 10 à 15 points de cotisations en moins. En plus elle toucherait également les importations donc permettrait d'aténuer les effets de la mondialisation. Valls était pour lors des primaires, mais il s'est couché par la suite.
Je te signale qu'il y a déjà des incitations fortes pour les "séniors" et les jeunes embauchés. Je n'ai pas de problème à ce que Mr le président aille plus loi, mais ce qui me gène, c'est comment il va financer tout ça...

il y a bien des incitations pour les seniors depuis 2010 sous forme de prise en charge d'une partie des salaires des plus de 55 ans, sous forme de prise en charge des couts de formation et sous forme de pénalité pour les entreprises qui ne respectent pas un quota minimal de salariés de plus de 55 ans.
Mais cette loi ne s'applique qu'aux entreprises de plus de 50 salariés.

de même pour les jeunes, il y a aussi des incitations notamment sous forme de prime en faveur de l'emploi des apprentis, des jeunes qui n'ont pas de formation.

tiens ce nouveau gouvernement bat egalement un autre record : celui du nombre de compagnes/femmes journalistes...ça explique certainement en partie le biais incroyable des journalistes durant la campagne et ce n'est pas prêt de s'arrêter : je savais pour pulvar et montebourg, pour hollande et trierveiler, je ne savais pas que la femme de sapin était journaliste aux echos (rubrique justice...) et celle de peillon au nouvel obs !

Et si on reparlait du prix du gazole et de l'essence et de certaines promesses non tenues encore à ce jour?? Plus facile à dire qu'à faire comme dirait certain!

Le prix du carburant, y a pas qu'ici qu'il fait débat: Gros débat en Allemagne, grosse préoccupation en Irlande.
A la vitesse où ça monte, ça va même devenir coûteux pour les Chinois de nous envoyer leurs saloperies copiées et sous tarifées...