alexf écrit: écrit:

Il faut reconnaitre le tres bel abattage de Diaz derriere sa melée, meme si tout fut loin d'etre parfait, il a diversifié ses sorties de balle. Tout comme Quiniou quand il est rentré en jeu, les 2 ont tenté d'animer le jeu, de se faire des valises derrieres les melées, ont varié les options de jeu. Ce n'est pas en jouant tout de la meme maniere qu'on surprend l'adversaire, c'est en etant imprevisible, en rendant la lecture du jeu par l'adversaire difficile qu'on va arrivé a avancer.

Entièrement d'accord variation du jeu ...........et peut être que mathy ou lahouze en 10 aurait fait aussi bien (ou mieux) que farmer avec un bon 9 mais je crois que ça avec mr MANAS on n'est pas pres de le voir .

En 10, je mettrais Laousse, en 15 Alcalde et Bourret à l'aile. Pour moi il n'y a pas photo sur ces choix ![/quote] tout a fait d accord avec toi ca fait plusieurs fois que je le dis aussi qu il faut mettre laousse a l ouverture ....9 diaz 10 laousse 11 gibouin 12 socino 13 ternisien 14 bourret 15 alcalde je pense que ca pourrait etre pas mal ...vivement les retours de ternisien et devade aussi ...et thomas larrieu faudrait le revoir aussi avant qu il ne signe ailleurs comme coletta et adrillon pourquoi ont ne les voit plus?

alexf écrit: écrit:

Y a une erreur dans la compo d'equipe, Henjack n'etait meme pas sur la feuille de match. A la melée on eu Diaz puis Quiniou

Bin j'avais repris la compo du site officiel...

nicodax écrit: écrit:

En 10, je mettrais Laousse, en 15 Alcalde et Bourret à l'aile. Pour moi il n'y a pas photo sur ces choix !

tout a fait d accord avec toi ca fait plusieurs fois que je le dis aussi qu il faut mettre laousse a l ouverture ....9 diaz 10 laousse 11 gibouin 12 socino 13 ternisien 14 bourret 15 alcalde [/quote]
Je pense que tout le monde est d'accord pour cette compo derrière, à part Devade à voir et Quiniou remplaçant. Les deux 9 on les à LA !!!

kekito je te trouve un peu dur avec farmer .certes ce n'est pas le 10 le plus rapide de l'histoire du rugby mais je trouve sont jeu au pied convenable ,ca passe sautee est plutot precise,il tient debout quand il a un mauvais ballon et au moins il tape quelques coup de pied par dessus.
certe il est pas magique mais hier soir je trouve qu'il a fait le taf.
lui aussi n'avait pas jouer depuis un moment,donc pour les reperes ce ne fut pas evident.

je pense que laousse a de trés grosse qualité pour jouer 10 mais j'ai l'impression que son point faible est la défense .
Pour cette année je le laisserai encore à l'arrière pour qui s'aguérisse et qui prenne encore un peu de volume physique .

seb écrit: écrit:

bravo a eric lesparre comme speaker

Là aussi, c'est un autre niveau de commentaire et d'encouragement du public et des joueurs
Grand bravo à Éric

Entièrement d'accord avec Seb.
L'idée de mettre Laousse en 10 est séduisante sur le papier, mais elle est concrètement irréaliste : c'est un jeune joueur certes prometteur et formé à ce poste, mais dans la situation actuelle du club, avec la pression subie par les joueurs, il serait dangereux de tenter cette expérience; il n'y à qu'à se rappeler de la prestation ratée de Max Mathy contre La Rochelle ( pourtant lui aussi jeune joueur prometteur ), et ratée pas seulement à cause de Henjack...
Il faut à ce poste stratégique un garçon expérimenté et solide : le kiwi fermier n'est certes pas Dan Carter ou Mac Allister, encore moins Carlos Spencer, mais il a réalisé hier soir un match très correct, à l'image de sa prestation contre Pau ( 2 matches gagnés dans des conditions hivernales, avec Big Mattew aux manettes ).
Pour les attaques en profondeur à la toulousaine, attendons le retour de Lacoste et l'arrivée de Devade : l'impératif actuellement est de gagner, et de s'éloigner de la zone dangereuse.
Je trouve d'autres part certains intervenants du forum sévères avec la paire de centres : dire qu'ils ont été NULS NULS NULS, c'est complètement éxagéré, et surtout cala manque d'explications. A un moment donné, la critique à ce niveau, c'est contre-productif : Socino et Mirande ont été pratiquement irréprochables en défense, et peu de centres de Pro D2 sont capables de réaliser le geste parfait ( passe sur un pas ) réussi par Sylvain en deuxième période.
Imaginez un instant ce garçon, qui peut à juste titre penser avoir fait son match, se connecter sur le site et lire ces commentaires...
La question que je me pose est la suivante: ce blog est-il un site de supporters , ou de destroyers?
Je suis d'accord avec la plupart d'entre vous quand il est dit que Jérôme Daret remplacerait avantageusement Manas, mais la frustration de certains justifie t'elle d'insulter ainsi certains joueurs?

Les 2 centres sans etre geniaux, n'ont pas ete aussi nul qu'on le dire, du moins pour moi, tout 2 rates quelques placages, heureusement que le rideau defensif a ete la pour rattraper la boulette, dans le jeu offensif, Socino sans etre transcandant, ete juste correct, quelque retour à l'interieur, mais aussi des ballons mal negocié, Mirande, sans etre nul n'a pas etait aussi transparent qu'on pourrait le croire. Pour la paire de centre, c'est faible mais en progres, et pour progresser encore plus, il faudrait sans doute arreter le jeu de chaise musicale et fixer enfin une paire de centre. Sinon comment avoir des automatismes tres importants pour pouvoir avancer.

quatrezero écrit: écrit:

Et si cette légère éclaircie venait juste de l'absence d' HENJACK

+ 1111111111
Tout à fait, quand le neuf attend autre chose que le sifflet de l' arbitre, le jeu est plus facile...

seb écrit: écrit:

kekito je te trouve un peu dur avec farmer .certes ce n'est pas le 10 le plus rapide de l'histoire du rugby mais je trouve sont jeu au pied convenable ,ca passe sautee est plutot precise,il tient debout quand il a un mauvais ballon et au moins il tape quelques coup de pied par dessus.
certe il est pas magique mais hier soir je trouve qu'il a fait le taf.
lui aussi n'avait pas jouer depuis un moment,donc pour les reperes ce ne fut pas evident.

Il m'a semblé qu'il jouait mieux en fin de match avec la rentrée de Quiniou.
Personne n'en parle mais NAUDE est rentré comme un fou sur le terrain. Il attendait sur le bord de touche qu'on le fasse rentrer. Bien sur il était frais mais il a apporté un gros plus par ses prises nettes en touche et ses départs en avançant et libérant bien la balle.
Si j'ai regrété au match précédent le changement de la 2ème ligne au même moment, la j'aurai aimé voir NAUDE plus tôt dans le match.

Je suis d'accord pour NAUDE alors que pour le match contre la Rochelle au bout de 5 minutes sur le terrain, il se tenait les hanches et semblait "cuit"!!!

Allons allons !! Restons souples !
Même si les termes employés par kekito peuvent paraitre un peu durs par moment, il n'en demeure pas moins qu'il est un supporter qui encourage son équipe lorsqu'il est au stade (pour l'avoir de temps en temps à coté de moi.)

Alors supporter ou destroyer n'est pas le débat. Certains sont plus mesurés que d'autres dans leurs interventions sur le forum, mais ne recommençons pas les comparaisons vrais / faux supporters.

Les centres ont été bons hier ? Parce qu'ils ont bien défendu ? Ah oui contre les attaquants extra-terrestres de Béziers ! lol, quel comique du genre...

Même si il n' a pas été bon hier, si greg puyo veut venir à dax, je le prend sans soucis, enfin moi je dis ça, je dis rien...

moi je pense que FARMER doit rester en 10 car il a un bon pied et pour appliquer la tactique d'aller jouer chez l'adversaire, il n'y a pas mieux. j'essayerai QUINIOU qui accelère bien le jeu
et avec le paquet que l'on a , il n'y a qu'à gérer .Remettre LAOUSSE en 15 , BOURRET à l'aile
et arreter d'attaquer tous les ballons surtout les mauvais .BEAL capitaine , oui , c'est un vrai meneur et donc il faut gagner à la colombe en jouant comme lors de la dernière 2 ème mi temps.

je vote éric , c'est le début du changement

+1

chacun a le droit de s exprimer et nul n a le monopole de la vérité, chacun voit le jeu et les joueurs en fonction de sa sensibilité. Et comme le disait Mr Rollex :" chacun voit midi à sa porte "

Oh les gas...si certains de vous comme je le devine ont joues au haut niveau et se satisfont du jeu de nos lignes arrieres alors je pense que pour moi azheimer a fait son oeuvre...et que je ne comprends plus rien a ce jeu....pauvre rugby....

Hé le anciens, à force de flinguer tous ceux qui ne pensent pas comme vous, vous allez finir par vraiment ronronner tout seuls.
On n'est pas dans un forum totalitaire, non ?
Et ne me reprochez pas ma non intervention sur la technique du jeu, à chacun ses compétences, moi je ne sais pas le faire.
En revanche, lire les avis de chacun, ça m'intéresse et me rend fidèle au forum.