Si Hollande passe, on laissera seulement 25% du site actif, soit les présentations et commentaires de match, les 75% restants (le forum, les jeux, la buvette...) ayant été pris par Hollande et ses copains...

Et dax t'as vu aujourd'hui le saint du jour??

Cela ressemble en te lisant au prénom de ton candidat favori!

sunset écrit: écrit:

Et dax t'as vu aujourd'hui le saint du jour??

Cela ressemble en te lisant au prénom de ton candidat favori!

lui il pense qu'il est PARFAIT......parfaitement parfait

la question du jour, c''est est ce que Sarko sera au second tour ?

sunset écrit: écrit:

Et dax t'as vu aujourd'hui le saint du jour??

Cela ressemble en te lisant au prénom de ton candidat favori!

Quel bon cadeau je vais avoir pour mon anniversaire le 8 mai. J'en ai rêvé HOLLANDE l'a fait . Pour être sérieux il faut bien convenir qu'il n'est pas parfait et heureusement c'est avant tout un homme . Je pense qu'il peut amener une nouvelle dynamique au pays et de nouvelles valeurs . Il est grand temps qu'il y ait une alternance . A l ' usdax nous connaissons le changement tous les ans nous reconstruisons notre équipe alors vous conviendrez bien que tous les 5 ans nous pouvons espérer un renouvellement et cette fois c'est à mon tour

bruno écrit: écrit:

la question du jour, c''est est ce que Sarko sera au second tour ?

Pour lui il vaudrait mieux qu il y soit, et qu il gagne, parce que sinon certains se feront un plaisir de lui offrir de joli bracelet en inox.

Hummm j'aime ces discussions.. Où l'on voit que la couleur rouge de Dax est une belle escroquerie. Je suis quand même édifié par tous les beaux raisonnements que je viens de lire.
Perso, je suis dacquois et je n'ai aucun souci pour voter, depuis mon tout premier vote ; rouge au 1er, blanc au second. Je sais d'où vient tout ce qu'on "appelle" les acquis, sociaux ou pas... ils ont été gagné dans la rue. Je sais qu'en 45, le progrès social a fait un grand bond en avant, dans un pays ruiné, sans un sou. Ca a donc été possible, Et déjà, se lèvent toutes les voix éclairées (si si c'est possible) des profs d'économie d'ici et d'ailleurs, pour m'expliquer : mais non, tu n'as rien compris, c'est pas la même époque, et puis, t'y connais rien en économie.. etc...etc...
Vous, vous savez. C'est rassurant.
Adishatz

PS A ceux qui ont eu le courage de mettre Mélenchon au niveau de Le Pen, maintenant que vous savez pour qui je vote, passez loin quand vous me verrez, au cas où je serai contagieux.

grancapet écrit: écrit:

Hummm j'aime ces discussions.. Où l'on voit que la couleur rouge de Dax est une belle escroquerie. Je suis quand même édifié par tous les beaux raisonnements que je viens de lire.
Perso, je suis dacquois et je n'ai aucun souci pour voter, depuis mon tout premier vote ; rouge au 1er, blanc au second. Je sais d'où vient tout ce qu'on "appelle" les acquis, sociaux ou pas... ils ont été gagné dans la rue. Je sais qu'en 45, le progrès social a fait un grand bond en avant, dans un pays ruiné, sans un sou. Ca a donc été possible, Et déjà, se lèvent toutes les voix éclairées (si si c'est possible) des profs d'économie d'ici et d'ailleurs, pour m'expliquer : mais non, tu n'as rien compris, c'est pas la même époque, et puis, t'y connais rien en économie.. etc...etc...
Vous, vous savez. C'est rassurant.
Adishatz

PS A ceux qui ont eu le courage de mettre Mélenchon au niveau de Le Pen, maintenant que vous savez pour qui je vote, passez loin quand vous me verrez, au cas où je serai contagieux.

Mouais, un peu facile comme raisonnement, non? C'est pas parce que ça a marché à une époque où tout était à reconstruire, que ça marcherait aujourd'hui... Tu vas me taper dessus, mais pourtant le contexte est bel et bien différent!

grancapet écrit: écrit:

Hummm j'aime ces discussions.. Où l'on voit que la couleur rouge de Dax est une belle escroquerie. Je suis quand même édifié par tous les beaux raisonnements que je viens de lire.
Perso, je suis dacquois et je n'ai aucun souci pour voter, depuis mon tout premier vote ; rouge au 1er, blanc au second. Je sais d'où vient tout ce qu'on "appelle" les acquis, sociaux ou pas... ils ont été gagné dans la rue. Je sais qu'en 45, le progrès social a fait un grand bond en avant, dans un pays ruiné, sans un sou. Ca a donc été possible, Et déjà, se lèvent toutes les voix éclairées (si si c'est possible) des profs d'économie d'ici et d'ailleurs, pour m'expliquer : mais non, tu n'as rien compris, c'est pas la même époque, et puis, t'y connais rien en économie.. etc...etc...
Vous, vous savez. C'est rassurant.
Adishatz

PS A ceux qui ont eu le courage de mettre Mélenchon au niveau de Le Pen, maintenant que vous savez pour qui je vote, passez loin quand vous me verrez, au cas où je serai contagieux.

Je te remercie pour ton post : qu'il fait du bien , mais au second tour il faut voter hollande car c'est le seul qui puisse gagner le nain. Il faut absolument le mettre dehors au pygmée sinon adieux les acquis sociaux ( fini les 35 heures et la 5 éme semaine la retraite par répartition et la médecine pour tous etc.. il nous a montré de quoi était capable un petit homme)Je connais tes arguments et je les respecte .Après l'élection de HOLLANDE viendront les législatives , alors là il faudra lui montrer que la gauche existe et qu'il devra s'appuyer sur certaines idées économiques de MELENCHON.

kekito écrit: écrit:

south écrit: écrit:

Sans dec, perso je ne sais vraiment pas pour qui voter..c'est bien la première fois même !

pareil que toi frérot

je me gausse à la lecture des messages de bruno sur la politique, et d'alex aussi... ça pue le stéréotypé que les journaleux nous balancent à longueur d'année... à croire que vous ne suivez rien de l'actu dans le monde mes pauv'gars !

ansi si on avait le temps on pourrait parler économie de l'amérique du sud.... pad faites avec vos cousins de droite et pourtant au croissance enviable... on pourrait vous parler du costa rica qui vous rie au nez avec vos centrales nucléaires car ce pays est le number one de l'écologie et d'une économie florissante... Bruno tu parles de la gauche espagnole qui aurait ruiné l'espagne... bon si tu veux je peux te parler de l'époque où la droité avait commencé bien avant le gouvernement de zapatero le tout immobilier qui a bien effectivement mis à mal l'espagne, tous les ouvriers dans le bâtiment, éero diversification, la gauche a certes continué la connerie...

passons le cas de la droite italienne de votre pote bunga bunga qui a fait explosé l'italie... de la droite allemande qui a importé encore plus en masse les gens de l'est pour maintenir les salaires au plus bas et ruiner 10% de la population qui vit encore plus mal que chez nous...
on pourrait parler de l'irlande aussi avec ses paradis fiscaux qui lui ont pété à la gueule

mais tout ça n'a pas été fait par des gens de gauche... donc franchement le discours qui consiste à dire que la gauche dépense inutilement et la droite sauve les meubles c'est d'un stéréotypé que seuls les rabat-joies de bourges tiennent encore... genre les chars de l'armée rouge sur les champs élysées si mitterand est élu ou dernièrement les proses du Figaro si Hollande l'était...

Facile de critiquer la baisse du temps de travail quand on ne travaille pas à la chaine pour un smic avec un trouble musculo-squelettique à 40 piges pendant que les patrons du cac s'augmentent de 40%...
Facile de critiquer le temps de travail quand 5 millions de français n'ont rien, et disent à leur gosse "faut travailler à l'école mais peut-être que même avec ça tu seras chômeur comme moi mon fils"

Sarko aurait maintenu la France ? Ouai en défiscalisant les heures sup, bravo le général de Gaulle doit se retourner dans sa tombe. La solidarité française, les acquis ? Mon cul ! Y a qu'à voir les salaires de nos députés et sénateurs !

Faut faire consommer, et raisonnablement, revenir au basique de maslow ! Baisser les cotisations sur les salaires inférieurs à la médiane française, ces gens-là consommeront de tte façon et l'argent reviendra via la tva, mais au moins ils vivront pas survivront.

Pour l'énergie... on est des ploucs ! Allez au Danemark, en Espagne, etc, vous verrez les fermes solaires, les éoliennes, c'en est gavé ! Nous... lol, lobbying de l'atome !

etc...

le pauve con, et le bourge, te prenes, te retourne, et ........ te trempe une fois dans le goudron, une fois dans les plumes ( va pas croire autre chose quand meme). Et comme je suis un gentil ca sera des plumes de duvet d'oie, ca tiens plus chaud

Allez sans racune l'espagnol

dax écrit: écrit:

Je te remercie pour ton post : qu'il fait du bien , mais au second tour il faut voter hollande car c'est le seul qui puisse gagner le nain. Il faut absolument le mettre dehors au pygmée sinon adieux les acquis sociaux ( fini les 35 heures et la 5 éme semaine la retraite par répartition et la médecine pour tous etc.. il nous a montré de quoi était capable un petit homme)Je connais tes arguments et je les respecte .Après l'élection de HOLLANDE viendront les législatives , alors là il faudra lui montrer que la gauche existe et qu'il devra s'appuyer sur certaines idées économiques de MELENCHON.

Ca vous écorcherais d'être respectueux de la fonction qu'il occupe ? C'est bien ce que je pensai, Tu fous Hollande ou un autre, c'est pareil... T'aurai même pu mettre Groucho Marx, du moment que Sarkozy dégage à vos yeux... Et c'est vraiment le problème de cette élection. Elle est trop basée sur Sarkozy. Mais où sont les idées, tant à droite qu'à gauche... pffffffiout... disparues.

et puis, en votant Hollande, tu votera quand même pour un mec qui baissera sa culotte devant la finance. Comme les autres...

Comme Jérôme je préférerais que sur ce forum, on respecte un peu plus les candidats notamment quand cela concerne leur physique! L'un d'entre eux est quand même Président de la République! La fonction mérite plus d'égard! Restons sur le domaine des idées où chacun d'entre nous peut s'exprimer librement et j'avoue que c'est enrichissant. C'est la démocratie! Je peux vous affirmer pour avoir bourlingué dans beaucoup d'endroits dans le monde, qu'en France nous avons beaucoup de chance sur ce point!

que l'on aime ou non une personne il faut un peu de respect
un président de la république on le respecte que l'on vote pour lui ou non

Déjà, pour moi, quelqu'un qui va réouvrir le TGI de Tulle, c'est louche... non mais Tulle quoi !!! il veut ma mort ?

Kekito, quelqu'un qui a un passé plus que douteux comme Mitterrand lors de la guerre 39-45, tu pense que c'est beaucoup mieux ?

Kekito écrit :

le meme président qui se fout de la gueule des italiens et de leur crise ouvertement à la télé, qui a cassé du sucre sur le dos des anglais, qui se moque de l'espagne... bravo pour l'image de la france

Je te rappelle qu'une Premier Ministre socialiste les avaient traités de PD... c'est sûr, c'est mieux pour l'image de la France

Je rappelle quand même, à ceux qui dénigrent Sarkozy, que lui est allé au contact d'Human Bomb pour sauver les petits... je ne suis pas certains qu'Hollande y serait allé lui

kekito écrit: écrit:

c'est sûr que lui il respecte son peuple té... en traitant les gens de "cass toi pov'con" + ttes les autres fuites sur son mépris du peuple, jamais un mec n'aura autant cherché la division et méprisé les petites gens... on n'a que ce que l'on mérite.

le meme président qui se fout de la gueule des italiens et de leur crise ouvertement à la télé, qui a cassé du sucre sur le dos des anglais, qui se moque de l'espagne... bravo pour l'image de la france

un mec qui a invité bachar le meurtrier, kadhafi, etc, vous pensez que tout mérite le respect ? chacun sa croix

un mec qui pdt son mandat dit "une fois que j'aurai fini la politique je ferai du fric qd les gens tombent dans le chômage chaque jour un peu plus, ça ça mérite lé révolte et pas le respect

+1.
C'est quoi ce culte de la personnalité d'un simple représentant des nantis, de la fonction... etc... et pourquoi pas la prière à genoux devant le drapeau tant qu'on y est ?
On se croirait en 40... en fait, on s'en rapproche à grands pas... Mon père et tous ses copains engagés à 17 ans en 39 vont se retourner dans leur tombe, les pauvres. Je sais, je mélange tout : c'est dit, comme ça, ça vous évite de le dire et vous laisse dormir en paix, camarades.
Rouge et blanc, gascon et fier de l'être.
Adishatz.

grancapet écrit: écrit:

kekito écrit: écrit:

c'est sûr que lui il respecte son peuple té... en traitant les gens de "cass toi pov'con" + ttes les autres fuites sur son mépris du peuple, jamais un mec n'aura autant cherché la division et méprisé les petites gens... on n'a que ce que l'on mérite.

le meme président qui se fout de la gueule des italiens et de leur crise ouvertement à la télé, qui a cassé du sucre sur le dos des anglais, qui se moque de l'espagne... bravo pour l'image de la france

un mec qui a invité bachar le meurtrier, kadhafi, etc, vous pensez que tout mérite le respect ? chacun sa croix

un mec qui pdt son mandat dit "une fois que j'aurai fini la politique je ferai du fric qd les gens tombent dans le chômage chaque jour un peu plus, ça ça mérite lé révolte et pas le respect

+1.
C'est quoi ce culte de la personnalité d'un simple représentant des nantis, de la fonction... etc... et pourquoi pas la prière à genoux devant le drapeau tant qu'on y est ?
On se croirait en 40... en fait, on s'en rapproche à grands pas... Mon père et tous ses copains engagés à 17 ans en 39 vont se retourner dans leur tombe, les pauvres. Je sais, je mélange tout : c'est dit, comme ça, ça vous évite de le dire et vous laisse dormir en paix, camarades.
Rouge et blanc, gascon et fier de l'être.
Adishatz.

Donc on considère que 53% des gens qui n'ont pas voté blanc en 2007 sont des nantis, c'est pas vraiment mon impression.
Oui, on doit respecter sa fonction, oui on doit respecter l'homme, comme on doit se respecter les uns les autres. C'est pas parce qu'il a eu une attitude plus que provocatrice au début de son mandat qu'on doit se rabaisser à son niveau. Ca va lui couter suffisamment cher, je pense. Perso, je vais pas voter pour lui, mais que ce soit lui ou un autre, je me contenterai de critiquer les idées, les décisions (s'il y en a), l'inaction éventuelle, mais je ne dirai pas que l'un est un flamby, l'autre un nain, elle une nazi, et l'autre un sale coco. Si ça vous défoule, moi ça me répugne. Surtout que c'est pas le plus important. La sortie de la crise, c'est ça le plus important.

je l'ai déjà dit plus haut je n'aime pas Sarko le personnage l'homme.mais en tant que president je le respecte
s'est comme pour un patron on peut ne pas être copain avec lui mais si on ce respecte soit même on fait son boulot et d'une certaine manière on le respecte
cela dit Sarko vas certainement être battu il ne peut s'en prendre qu'a lui même et non a ça politique
je vais certainement me faire incendier mais s'est ce que je pense

Mais la Correze ce n'est pas la région la plus endettée et la plus mal gérée de france au fait??

tain on se crirait revenu en 2002 !! manque plus que franny et angie reviennent foutre le bordel...bref non sérieux Kek a raison..arrêtez avec les gauchistes qui vident les caisses et les sarko-boy qui sauvent la planère..pffff..ça, ça devient pathétique...

francis écrit: écrit:

que l'on aime ou non une personne il faut un peu de respect
un président de la république on le respecte que l'on vote pour lui ou non

je n'arrive pas à écrire son nom . Je respecte toutes les idées même si je ne suis pas d'accord avec vous ,je ne vous connais pas mais je vous respecte car je suis sûr que vous êtes des gens biens ,nous pourrions nous attabler et parler de tout et même rigoler de hollande (puisque je voterai socialiste ) . Mais ne me demandez pas de parler de ce petit homme avec respect il est pour moi ce que je déteste le plus: prétentieux , colérique,irréfléchi, détestable avec les petites gens ,FAUX , lâche , carriériste combien de fois a t'il trahi ? Et je dois en oublier des qualificatifs