south écrit: écrit:

barclay james harvest écrit: écrit:

Scandaleux Bruno que tu puisses comparer la Marine Lepen avec Mélenchon .Tu compares les extrèmes mais qu'est-ce qui te fait dire que Mélenchon est à l'extrème gauche ?.Le fait qu'il veuille affronter la finance pleine face et debout,le fait qu'il veut un S.M.I.C. à 1700 euros en baissant les charges patronnales des petites et moyennes entreprises qui croulent sous les taxes de l'ordre de 40% par tête alors que les cadors du CAC 40 n'en paient que 8% , le fait qu'il veut limiter le salaire de ces voyous à 30 000 euros ça fait quand même 10 000 euros jours je crois qu'ils peuvent vivre tout de même quand dans le même temps des salariés vivent dans leur voiture car même en bossant ils ne peuvent se payer un loyer et bien entendu n'avoir aucun projet .Extrème aussi sûrement que d'imposer aux promoteurs immobiliers d'inclure dans leurs projets des logements sociaux . Extreme aussi de vouloir remettre des profs et des instits tant il est vrai que dans l'éducation, ilest plus que grand temps de remettre des moyens en face des besoins .Il me semble que ces gens là ont pour mission d'eduquer en inculquant leurs savoirs à nos enfants car un pays riche en savoir est un pays qui ne peut que prospèrer .Extrème aussi que de faire la guerre aux laboratoires qui creusent chaque jour un peu plus le déficit de la sécu alors que le gouvernement actuel fait culpabiliser les salariés en leur faisant croire que de nos jours il est indécent de se soigner et que seuls ces mêmes salariés sont responsables du trou de la sécu .Ils oublient juste un petit truc c'est de dire que tous les salaires sont ponctionnes pour justement avoir droit aux soins .On ne vole personne.
Alors pour une fois qu'on en a un qui ose s'attaquer pleine bille aux vrais problèmes aux vraies personnes ,pourquoi s'en priver pourquoi en avoir peur .
Tu emploies aussi Bruno le mot coco et ça ça me fout hors de moi .Rappelle toi en 81 ,le fait d'avoir des communistes au gouvernement ben dans les semaines suivantes,des chars russes devaient envahir la France .Quelqu'un en a t'il croisé ?.

Je suis aussi daccord avec toi. pour moi il n'y a aucune comparaison possible entre les LEPEN et MELENCHON !

Ben si pourtant, l'utopisme et le popullisme, c'est déjà pas mal!!

Ah? Mélenchon est un drôle de coco?..

quand je pense que se sujet a ete ouvert il y a moins d'une semaine, et on est deja a 5pages. Dommage qu'il n'est pas ete ouvert plus tot on aurait eclaté le nombre de pages.

en tout cas je sais pas si c'est lié, mais pour une fois comme pub sur le site j'ai pas les chaudasses ukrainienne mais un truc sur les présidentielles

moi, j'ai un pub pour monter son kolkhoze . Non, non, j'ai toujours les russettes mais aussi les velux qui sont de retour !

Attention, à partir d'avant, silence !
Finie la campagne, tous à la ville !
Si j'en vois un que j'entends qu'il l'ouvre, il va m'entendre.
Sinon, ici, il pleut. Y en a marre. Mais y en avait besoin. Mais y en a vraiment marre de toute cette flotte. Mais c'est vrai que pour les cultures, ça fait du bien. Autrement, on en a vite marre, de cette pluie, vous ne trouvez pas ? Bon, soyons justes, la terre avait soif.
Enfin, moi, ce que j'en dis...Ca fout le carrelage dégeulasse, toute cette boue. Ne nous plaignons pas, depuis le temps qu'on l'attendait, cette pluie, pour les champs...
Si ça reconstitue la nappe phréatique, hein, on va pas cracher dessus, ça serait idiot. en plus, l'eau de pluis, si on la récupere, c'est bon, pour les fleurs. Ca me fait penser que j'ai le récupérateur plein, y en a ras le bol de cette p... de pluie.

Adishatz.

PS M... j'arrive pas à retrouver mes bottes, ça fait si longtemps qu'il a pas plu...

grancapet écrit: écrit:

Attention, à partir d'avant, silence !
Finie la campagne, tous à la ville !
Si j'en vois un que j'entends qu'il l'ouvre, il va m'entendre.
Sinon, ici, il pleut. Y en a marre. Mais y en avait besoin. Mais y en a vraiment marre de toute cette flotte. Mais c'est vrai que pour les cultures, ça fait du bien. Autrement, on en a vite marre, de cette pluie, vous ne trouvez pas ? Bon, soyons justes, la terre avait soif.
Enfin, moi, ce que j'en dis...Ca fout le carrelage dégeulasse, toute cette boue. Ne nous plaignons pas, depuis le temps qu'on l'attendait, cette pluie, pour les champs...
Si ça reconstitue la nappe phréatique, hein, on va pas cracher dessus, ça serait idiot. en plus, l'eau de pluis, si on la récupere, c'est bon, pour les fleurs. Ca me fait penser que j'ai le récupérateur plein, y en a ras le bol de cette p... de pluie.

Adishatz.

PS M... j'arrive pas à retrouver mes bottes, ça fait si longtemps qu'il a pas plu...

On dirait bien que Bruno avait raison, tout les supporteurs de Bayrou etaient ici. D'ou le score de notre champion.

Et maintenant je suis bien enmerdé pour aller voter au second tour, entre un en qui je ne crois pas et l'autre en qui je ne crois plus.

alexf écrit: écrit:

On dirait bien que Bruno avait raison, tout les supporteurs de Bayrou etaient ici. D'ou le score de notre champion.

Et maintenant je suis bien enmerdé pour aller voter au second tour, entre un en qui je ne crois pas et l'autre en qui je ne crois plus.

On apprend de ses échecs, l'autre il va devoir passer par ses premiers echecs.

Par contre, ton poulain, il a pas peur de se faire bouffer tout cru lors des débats pour les refuser en bloc ?

le monde n'a pas attendu Sarkozy pour nous trouver arrogant...

Et je n'ai pas la défaite amère, je trouve même que le score de ce soir est au dessus de ce que je pensai...

jerome écrit: écrit:

Par contre, ton poulain, il a pas peur de se faire bouffer tout cru lors des débats pour les refuser en bloc ?

Mais pourquoi changer les règles? de quel droit ce petit homme s'autorise à faire plusieurs débats? et sur quelle chaine il faudra tout déprogrammer je pensais que la campagne était ennuyeuse . Personne n'a peur de lui et je suggère de faire 6 débats (3 par semaine). C'est une stratégie que les sergents du futur ex président mette en place . [/quote]On apprend de ses échecs, l'autre il va devoir passer par ses premiers échecs. sunset je ne suis pas d'accord avec toi , mais ça ne surprendra pas . Le nabot veut continuer à mener sa politique en divisant les français les uns contre les autres , en donnant moins de moyen à l'école de la république mais en ré ouvrant tous les bureaux aux frontières mais il n'est pas un paradoxe près et pour l'autre on n'est obligé de passer par des échecs pour avancer le tout c'est d'être bien entouré et de faire confiance aux personnes mises en place , rassembler et construire pour nos enfants et aussi pour nous . Vivement Le 6 mai

Kek,moi un gars qui promet le retour de la retraite à 60ans,le smic a1700
les 35 heures,les remboursements santé à100pourcent...tu y mets l adjectif
que tu veux dessus mais au mieux c est un gros menteur au pire un
fou furieux.Moi pour mes gosses,je voulais un européen qui fasse sauter les clivages
qui ne vehicule pas la haine.Bayrou s est trompé une seconde fois en ne se posionnant
pas. Il avait pourtant un boulzvard en penchant un peu à droite
.Pour le second tour,j aime bcp l idee de séparation des banques daffaire et grand public de Hollande
et s il.passe,je me raccrocherai àca.Par contre qd je vois la fossoyeuse de la compétitivité qui pourrait etre
premier ministre,un Fabius qui aurait du arreter la politique...ca fait froid dans le dos.Mais bon,de toutes les facons rien ne changera vraiment alors que le moins mauvais gagne.
Enfin le plus triste,30% de voix à des partis que je juge extreme et antieuropeen ca en dit long sur le ras le bol et ca ca fait qd meme bcp plus froid dans le dos que Martine.

Alors, s'il n'a pas peur, il n'a qu'à couper la poire en deux. Tu ne crois pas que là situation actuelle merite au moins 2 débats ? Car il est surement plus facile pour les français d'avoir plusieurs débats de 2 h sur des sujets précis, qu'un seul de 4h où ils ne seront pas traités.... mais vous semblez avoir du mal à le comprendre... à moins que le débat de 2007 avec une royal qui perds pieds vous en persuade

Et alors ils n'ont pas la peste les electeurs du front, il est normal pour un président de federer le plus possible. C'est quoi cette pensée comme quoi il est impur d'aller ratisser chez le pen. A gauche ca les gêne pas de le faire malgré leurs idées tellement eloignées (sauf le stupide TSS)

Pour moi c'est ramener des gens dans le pacte républicain et la démocratie sociale et je souhaite que Sarko( qui va gagner) en ratisse le plus possible et j'assume

kekito écrit: écrit:

Pour les débats, le PS a fait les primaires expliquant largement ce qu'il souhaitait faire, Sarko on attend toujours son programme, alors son débat de + il sait où il se le met maintenant... je vais l'écouter maintenant ratisser les voix de Marine ça va faire joli

Oui, mais les Primaires socialistes... qui a regardé à part les socialistes ???? C'est à dire, 28% de la population. Tu parles d'une majorité.
Alors oui, il y a une majorité de gens qui ne veulent plus de Sarko. C'est indéniable. Mais je ne suis pas sûr que les gens vont voter Hollande parce qu'ils adhèrent au projet, mais uniquement pour virer Sarko. Et là, moi, ca me pose un gros problème pour une campagne présidentielle.

Pour ta gouverne, je connais des électeurs du FN, et je peux te dire qu'ils ne sont absolument pas diaboliques ou des parias. Juste des gens comme toi et moi... des gens qui souffrent... Et puis, les socialistes vont bien aller chercher les voix des plus extremistes du Front de Gauche et ca, ca ne pose aucun problème...

Mais de toute façon, il est impossible de discuter avec vous, vous savez tout mieux que les autres... ca a toujours été ainsi. Les Socialistes sont la meilleure chose pour la France et le monde... Allelujah !

jerome écrit: écrit:

kekito écrit: écrit:

Pour les débats, le PS a fait les primaires expliquant largement ce qu'il souhaitait faire, Sarko on attend toujours son programme, alors son débat de + il sait où il se le met maintenant... je vais l'écouter maintenant ratisser les voix de Marine ça va faire joli

Oui, mais les Primaires socialistes... qui a regardé à part les socialistes ???? C'est à dire, 28% de la population. Tu parles d'une majorité.
Alors oui, il y a une majorité de gens qui ne veulent plus de Sarko. C'est indéniable. Mais je ne suis pas sûr que les gens vont voter Hollande parce qu'ils adhèrent au projet, mais uniquement pour virer Sarko. Et là, moi, ca me pose un gros problème pour une campagne présidentielle.

Pour ta gouverne, je connais des électeurs du FN, et je peux te dire qu'ils ne sont absolument pas diaboliques ou des parias. Juste des gens comme toi et moi... des gens qui souffrent... Et puis, les socialistes vont bien aller chercher les voix des plus extremistes du Front de Gauche et ca, ca ne pose aucun problème...

Mais de toute façon, il est impossible de discuter avec vous, vous savez tout mieux que les autres... ca a otoujours été ainsi. Les Socialistes sont la meilleure chose pour la France et le monde... Allelujah !

Complètement d accord.

J ajouterai, en plus pour sunset, qu on diabolise les theses du FN, mais on oublie un peu vite que 18% de la population adhere. C est enorme. Beaucoup de gens ont peur de l islam. Beaucoup rejete une culture qui arrive d ailleurs, des gens qui ne font pas grand chose pour s intégrer. Mais ca la gauche prefere se voiler la face, dire que ce n est pas important. Elle en appelle au rascime, au fascime, en culpabilisant les presque 1/5 eme de la population francaise. Touche pas a mon pote qu ils disent. Mais peut etre que cest un sujet de société dont on devrait debattre. Pour finir, si Hollande ratisse a l extreme gauche, pourquoi Sarkozy ne pourrait il pas lui aussi ratisser a l extreme droite. HA OUIIII! Hitler et le fascime, 5 millions de morts au nom d une ideologie folle. On oublie juste Staline et ces 51 millions de morts, vive les purges! Lui aussi s en ai pris au juif. Mais il a mis un systeme politique en place qui perdure malgres tout encore, a ca tu rajoutes la meconnaissance, l aveuglement et le politiquement correct, et ca te donne la raison pour laquelle il n est pas acceptable pour les gens de gauche qu un president de droire courtise le FN. En oubiant au passage que le programme du FN est passablement de gauche sur pas mal de point.
Alors pour le president candidat c est tres loin d etre gagner. Et vous verrez qu au legislative si Sarko n est plus là, on va assister a une montée en puissance du FN a l assemblée nationale. Donc paradoxalement va falloir choisir entre la peste et le cholera aujourd hui, sous peine de choper la grippe espagnol d ici 2 mois.

Justement Kek, je pense par moi même... et on se donnera rdv dans 5 ans... et je crains fort que la situation soit inextricable à ce moment là.
Quand on voit que l'Etat est déjà obligé d'emprunter pour payer les salaires. Et on veut en rajouter 60.000 ? Ok, sur le court terme, c'est faisable... donc on embauche des CDD, car sur le long terme, ca va seulement pas être possible.

Le Parti Socialiste veut juste limiter l'augmentation de la dépense des ministères : Ca je suis bien placé pour en parler, c'est de la connerie en barre. Les ministères gaspillent de l'argent. Faut pas leur en donner plus, juste qu'ils l'utilisent à bon escient.

La relance c'est bien, mais faut en avoir les moyens. Et on ne les a plus. On a plus les moyens de financer le faible fossé qui sépare ceux qui bossent pour pas grand chose et ceux qui n'en foutent pas une.

Vouloir faire plier la finance : c elle qui nous fera plier, pas l'inverse. Faut arrêter de croire qu'on est tout puissant à ce niveau là. Sans eux, pas d'argent, pas de relance possible... A moins que la BCE fasse enfin le rôle d'une vraie banque auprès des états...

Le PS veut le droit de vote pour les étrangers, le mariage pour les couples homo : la, j'approuve.

Et sache que je ne lis pas le figaro et que je ne supporte pas TF1. Je pense par moi même et c'est bien pour çà que je ne fais pas comme la majorité des gens de ma région.

Je parle pas de tous les chômeurs. Je parle de ceux qui n'en foutent pas une... les mots sont bien pesés Kek. et tu le sais très bien, il y a des gens qui profitent du système. c'est de ceux-là que je parle.

Ne fais pas l'amalgame sur mon discours comme tu ne veux pas qu'on fasse le tien quand tu parles des électeurs du FN... Récléchis par toi même

Kekito écrit

La droite ne pense qu'au dernier point. Si tu taxes moins les "petits, dis-toi bien que tout le surplus qu'ils auront, ils le dépenseront et tu récupèreras de la tva dessus; au moins tu laisseras respirer certains

Parce que tu crois sincèrement que le PS va alléger les taxes sur les petits ? Réduire les impôts ? Parce que quand le petit verra sa facture d'EDf exploser car il n'y aura plus le nucléaire et qu'il n'aura plus la possibilité d'arrondir les fins de mois en faisant des Heures Supp, je me demande bien ce qu'il pensera le petit justement...

Et je ne change pas de discours... Je m'appelle pas Hollande

En revanche, si tu pouvais arrêter de me prendre pour un neuneu, ca m'arrangerait

Mais ne t'inquiètes pas, tu restera mon ami quand même

kekito écrit: écrit:

Franchement au niveau analyse politique les mecs, on fait mieux ! Pensez par vous-mêmes plutôt que de faire les toutous d'Elkabach et de TF1 ou du Figaro !

T'es courageux, cousin, de répondre à tout ça, mais à mon humble avis, tu perds ton temps.
Perso, vu ce qui se dit ici sur les gens qui votent comme moi, je vais devoir longer les clôtures, au stade, je ne voudrais pas les contaminer (les gens, pas les clôtures). Ni faire peur aux enfants, le couteau entre les dents...
Adishatz.