kekito écrit:

Bon voilà qu'on va rencontrer Bourgoin et qu'ils sont dans la mouise financière...
Le midol dirait que la dnacg a apprécié le point fait par Bourgoin mais bon ça c'est un journaliste peu voire mal informé qui ne sait rien et veut écrire deux lignes pour se faire mousser comme d'hab sur le midol...

Alors qu'en est-il ?
- des dirigeants entendus par les gendarmes
- Martinet qui ne pense plus qu'à un truc, se retirer
- un déficit annoncé par le midol à 1,8M€ alors que moi j'ai eu echos de 3 patates
- les meilleurs joueurs qui signent ailleurs, les autres qui ne resignent pas, aucune arrivée
- grenoble et lyon qui ont des ambitions de faire un truc gros à l'avenir

Bref, concrètement Bourgoin comme beaucoup a eu les yeux plus gros que le ventre en faisant resigner Parra à un niveau de salaire trop important pour le club, ainsi que d'autres... ils ont joué un championnat au-dessus de leur moyen quand d'autres (dax, mont-de entre autres) respectent eux les règles financières de base...

Alors que va-t-il se passer dans les semaines qui viennent ?
Va-t-on trouver de l'argent qui viendra dont on ne sait où, provisionnés par Pierre Paul Jacques mais qu'ils ne verseront jamais histoire de tenir 1 an de plus et pour tromper les gendarmes financiers ? La DNACG va-t-elle sanctionner Bourgoin comme Albi l'an dernier pour se faire rouler dans la farine et ne pas respecter les règles strictes ?

Je préfèrerais qu'on se maintiennent sportivement mais si c'est encore sur tapis vert on va en prendre plein la tronche alors qu'avec nos petits moyens nous aurons nous resprecter le ba-ba du professionalisme rugbystique, injuste pour les petits certes mais droits dans nos bottes n'en déplaisent à certains frustré aux insinuations fantasmagoriques, lourdes et douteuses...

Martinet il est partie déjà...

Pour le déficit je trouve marrant les échos de l'Isére qui raisonne jusque dans les landes:)

Pour le reste c'est pas parce qu'ils ont un avenir incertain en top 14 et auront du mal à avoir des ambitions autre que le maintien, qu'on doit les faire descendre de suite et à Dax avec Biarritz, Bayonne pas loin, plus les ambitions Bordelaise on devrait les faire descendre aussi non on sais vraiment plus à qui se voué pour se maintenir ici .

Bon enfin quoiqu'il en soit si une rétrogradation financière doit avoir lieu moi je chercherais plus du coté de Montauban dont la manœuvre fin Janvier me semble très limite. Sinon il y a aussi un club près de la méditerranée qui a annoncé de grand projet et de grand joueurs pour l'année prochaine et qui semble actuellement mal au point financièrement (et non je ne parle pas de Toulon ).

Enfin bref a voir les rpport de la DNACG mais pour l'instant tout semble plutot calme et on se dirige vers deux descente sportive.

J'espère qu'une chose, c'est que tout soit dans les règles cette année.
On a assez bavé sur Dax, l'USD, les joueurs et entraîneurs, les suporters, le public, les Landais en général, tout ce qui a été dit à notre sujet à tort est trés difficilement vivable.

"Bourgoin : 1,8 M€ de déficit
Selon Midi Olympique, le président du CSBJ René Flamand estime que le déficit du club pour 2008-2009 sera de 1,8 millions d'euros, et non de 2 millions comme annoncé précédemment."

ppfff ils sont nul au midol ils savent pas compter. Quoi qu'à 200 000euros prés ils y étaient.
:laugh: :laugh: :laugh:

quand on atteint une telle somme on peux ce tromper c'est pas grave.

mais comme je l'ai déja di sur un autre article je trouve pas normal.

Sanction obligatoire de même que Montauban, Montpellier....je dois en oublier...PRO D2.
Sinon on fait pareil à Dax. 1 millions pour Mac Caw, 600 000 pour Steyn, 500 000 pour B. Botha, 400 000 pour Dusautoir, 300 000 pour Kelleher, il manquera plus qu'un dix.

Non c'est bon je l'ai. je viens de trouver 10 euros dans la poche pour C. Hore.

Moi ce qui m'interpelle c'est que fait la DNCAG, si évidemment ces chiffres s'avèrent fiables?
Car merde, que des budgets soit ric et rac ok..qu'ils puissent basculer quelque peu dans le négatif ok...mais la 2 millions sur 9.5, faut qu'on m'explique comment c'est possible...

south écrit:

Moi ce qui m'interpelle c'est que fait la DNCAG, si évidemment ces chiffres s'avèrent fiables?
Car merde, que des budgets soit ric et rac ok..qu'ils puissent basculer quelque peu dans le négatif ok...mais la 2 millions sur 9.5, faut qu'on m'explique comment c'est possible...

Ben en fait, je pense que quand tu fait un budget, c'est une prévision pour l'année à venir.
Tu tables sur des sponsors avec lesquels tu n'as pas forcément encore signé, où sur des rentrées d'argent qui finalement ne se font pas.
Je pense que le problème vient de là. C'est une simple déduction, je ne suis pas forcément spécialiste, mais je crois que je suis pas loin de la vérité.

le maintien ne m'intéresse même ^plus si l'on n'a pas les moyens de proposer autre chose.

oui et puis déficit ne veut rien dire..du moment qu'un ou plusieurs gus bouchent les trous..bhein des experts comptables, des magistrats, des experts qui bossent donc sur du virtuel complet...bien pire qu'au foot alors...
sinopn je suis comme bruno, si c'est pour rien montrer sur le terrain, se faire balader du début à la fin de la saison, autant repartir sur des bases saines en dessous...

Ben si, déficit veut dire quelque chose. On est bientôt à la fin de l'exercice et les clubs se rendent compte qu'ils ont pété plus haut que leur cul. Mais comme t'es obligé d'attendre les chiffres exacts pour sanctionner, en général, les sanctions tombent un an aprés.

D'accord avec Bruno et South, si c'est pour montrer que dalle et rien faire pour saisir cette chance, le maintiens "cadeau" ne m'interresse pas !! Mais si un ou des clubs trichent je vois pas pourquoi on les laisse continuer ! Si Bourgoin avec ces 1,8 muilions (selon le club) ou 2 à 3 millions (selon la dnacg) continue, il se peux qu'aprés la saison prochaine le club augmente ce trou surtout en cette période de crise !! Et puis tout ça est ce bien sérieux ? sans dec ! Tu fais plonger Albi pour bien moins et tu laisse les Bourgoin, Montauban et Montpellier faire ce qu'ils veulent ? la vous voyez je vais soutenir Albi car le club a manger alors que d'autres font ce qu'ils veulent !!! Toujours est il qu'on en saura plus bientot je pense car ça va commencer à gronder chez les présidents de clubs "stricts et honnètes", enfin normal quoi ! 2 poids de mesures ?
Bref,je maintiens ce que je pense, le maintiens de Dax c'est sur le terrain que je le veux, pas ailleurs !!!!!!!

david écrit:

D'accord avec Bruno et South, si c'est pour montrer que dalle et rien faire pour saisir cette chance, le maintiens "cadeau" ne m'interresse pas !! Mais si un ou des clubs trichent je vois pas pourquoi on les laisse continuer ! Si Bourgoin avec ces 1,8 muilions (selon le club) ou 2 à 3 millions (selon la dnacg) continue, il se peux qu'aprés la saison prochaine le club augmente ce trou surtout en cette période de crise !! Et puis tout ça est ce bien sérieux ? sans dec ! Tu fais plonger Albi pour bien moins et tu laisse les Bourgoin, Montauban et Montpellier faire ce qu'ils veulent ? la vous voyez je vais soutenir Albi car le club a manger alors que d'autres font ce qu'ils veulent !!! Toujours est il qu'on en saura plus bientot je pense car ça va commencer à gronder chez les présidents de clubs "stricts et honnètes", enfin normal quoi ! 2 poids de mesures ?
Bref,je maintiens ce que je pense, le maintiens de Dax c'est sur le terrain que je le veux, pas ailleurs !!!!!!!

+1000
100% d'accord avec toi, pourquoi certains feraient ce qu'ils veulent et d'autres à qui on ne fait pas de cadeaux !! Quand je vois le moun qui a eu je sais plus combien de licences bloqués pour un manque de 200000 euros, interdit de prendre un joker médical, etc... Ponteins qui a dut fournir une caution de 860000 euros pour ne pas avoir le même sort que nos voisins...et d'autres ils leurs manquent des millions et ne ont pas inquiétés ???
Et pour le maintien sur tapis vert, je n'en veux même pas, si on est pas foutus d'y arriver sportivement 2 fois de suite, on a rien à foutre à ce niveau !!!

Je vais me faire l'avocat du diable, mais ces clubs dont on parle, si ils finissent avec des deficits de plusieurs millions, ca veut dire qu'ils ont aligné des equipes avec des joueurs dont ils ne pouvaient pas payer les salaires. Ce qui n'est pas legal. Ces equipes ainsi fabriquées, ont gagné des matchs, dont certains contre nous, c'est exactement ce qu'on a vu l'année derniere, donc certains ont encore aligné des equipes ILLEGALEMENT. Donc face a d'autres qui ont garder une gestion saine, sans sortir des clous et avoir des deficits faramineux de plusieurs millions, ces meme equipes ont ete defavorisé, puisque elles ont respecté la regle, en ne jouant qu'avec des salaires qu'elles pouvaient regler.

Dans ce cas, est il normal que les tricheurs, qui ont gagné des matchs de facon frauduleuse soit recompensé, et que ceux qui ont respecté la regle soit sanctionné sportivement a leur detriment. Il faut se poser la question de savoir dans quel monde on veut vivre, si l'on veut permettre a des tricheurs de l'emporter sur les honnetes.

Si il est averé, que des clubs ont encore des budgets en deficit de plusieurs millions, je trouverais difficilement imaginable qu'il ne soit pas sanctionné, alors que nous en ayant respecté les regles, ne nous sommes pas permis de recruter des "grands" joueurs en leur promettant des salaires fantaisistes.

Maintenant, je preferai quand meme que l'USD gagne son maintien sur le terrain que sur le tapis vert. Mais si triche il y a, sanction il doit y avoir, sinon c'est la porte ouverte a n'importe quoi!

Bien sûr qu'on n'y arrive pas tant qu'il y a tricherie.C'est normal on fait des efforts pour être irréprochables(du moins je l'espère)on prend des joueurs que l'on peut se payer souvent des seconds voire troisièmes couteaux et pendant ce temps,d'autres se payent des stars ou conservent des joueurs qu'ils ne peuvent plus garder.Au final,les résultats sportifs ne sont pas là et on se traîne en queue de peloton.Vous pouvez tourner le problème dans n'importe quel sens,ce sont les seules et uniques raisons qui font qu'à DAX et au MOUN,ça peut pas le faire.Et cerise sur le gâteau,lorsque ça pourrait le faire,il y a un clampin sponsorisé par la poste qui nous fait chier.Pour mémoire ,pour ALBI,au delà de soucis budgétaires,était venue se greffer une grave magouille administrative qui dans le civil aurait terminée au pénal.Pour moi,pas de honte si on nous offre une deuxième chance de maintien sur tapis vert.
Honte plutôt aux clubs qui magouillent et quels qu'ils soient.S'il y en a bien sur car je ne souhaite aucune déconveue de ce style à personne.Mais des faits sont avérés,pas de pitié.Plein le dos de tous ces clubs puissent passer une ou deux saisons en TOP 14 alors qu'ils n'ont pas la caillasse .

Pour David et les autres, je vais faire un exemple, Prenons le cas de 2 gars qui font un concours de bouffe, avec la meme somme et ingredient aux choix.

Le premier va faire de son mieux en respectant le critere financier, mais pour cela il devra trancher dans la gamme des produits qu'il va prendre et ne prendra pas forcement tout les produits qu'il aurait eu besoin pour preparer son festin.

Le second se dit que finalement, a la fin, y a que le resultat qui compte, et va donc depenser sans trop compter. A la fin, il ne lui manque qu'un gateau pour cloturer son gateau, il se dit qu'apres tout, personne ne verra rien, si il fait faire son dessert par autre. Il se trouve qu'en plus, ayant depensé tout son argent, il ne lui reste plus assez pour acquitter la facture, toi en tant qu'artisan Boulanger Patissier, vas tu lui donner son gateau, qu'il ne peut te payer ?

A mon avis la reponse sera non!

Et bien dans le cas de Dax, les joueurs sont un bon gros gateau, que l'on a eu la sagesse de ne pas acheter, ^parce qu'on avait pas les moyens de se payer, et qu'en plus c'etait hors concours!

Depuis combien d'années en fin de saison MARTINET mettait-il la main à la poche pour combler les deficis?
Qui le fera cette année?
Grosse peur des suporters sur l'avenir du club avec tous ses départs annoncé (au moins d'un qui s'est fait un plaisir de m'appeler samedi dernier)

Nous verrons si tout ça se confirme, mais s'il s'avère que le déficit avoisinne bien les 2 M d'€ alors c'est complètement hallucinant. Comment peut-on se tromper de cette somme (plus de 20% du budget total), si ce n'est en espérant un miracle et en essayant de sauver les meubles.

Et bien merde, s'il doit y avoir sanction je veux bien qu'on reste en Top14. Et cette année je n'ai pas rien vu, les gars ont fait plaisir par du jeu en première partie de saison et aujourd'hui par de l'envie. On a eu un passage à vide, mais merde quand vous êtes au stade, et bien le TOP14 ça fait vibrer même si on est pas bons.

Le second se dit que finalement, a la fin, y a que le resultat qui compte, et va donc depenser sans trop compter. A la fin, il ne lui manque qu'un gateau pour cloturer son gateau, il se dit qu'apres tout, personne ne verra rien, si il fait faire son dessert par autre. Il se trouve qu'en plus, ayant depensé tout son argent, il ne lui reste plus assez pour acquitter la facture, toi en tant qu'artisan Boulanger Patissier, vas tu lui donner son gateau, qu'il ne peut te payer ?

dommage qu'on ait pas une pièce collector pour afficher ce genre de truc lol....

faut vraiment te suivre..putain je préfère l'explication de kek en page suivante..t'as trouvé que ça non? tu sors du rade non???

L'argument que Bourgoin va trouver pour éviter les sanctions et repartir de l'avant c'est qu'en cas de maintien en top 14, Véolia va rentrer dans le capital du club ! Et la DNACG ne pourra rien dire

C'est pas eux qui devaient rentrer au capital d'Albi l'an dernier et les sauver, Archilla il travaille chez qui déjà ??

Archilla, c'est Suez

DNACG : Bourgoin auditionné

Suite à la signature du protocole de cessions d'actions du 16 février, la DNACG souhaitait rencontrer les nouveaux dirigeants de Bourgoin pour s'assurer du respect des dispositions règlementaires concernant le budget de la saison 2008-2009.

Elle les a finalement auditionnés hier. Dans un communiqué, le CSBJ affirme "avoir reçu un accueil favorable de la